<адрес изъят> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело <номер изъят>
Копия
<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф,, при секретаре Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – ответчик) о взыскании: 58 780 рублей 46 копеек ущерба, 2 500 рублей расходов по оценке, 231 рубль 70 копеек расходов за направление телеграммы для приглашения на осмотр, 8 000 рублей расходов за юридические услуги, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> примерно около 9 часов 00 минут в <адрес изъят> автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, принадлежащего ФИО14, причинены механические повреждения из-за падения с крыши дома листа железа, в результате повреждены: крыша, лобовое стекло, о чем свидетельствуют материалы дела <данные изъяты>, по результатам чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата изъята>. Обязанности по содержанию и благоустройству <адрес изъят> и придомовой территории возложены на ответчика. Р.Р. ФИО5 является собственником квартиры по адресу: <адрес изъят>, обслуживаемой ООО «УК Комсервис». ФИО15 по договору цессии уступил Р.Р. ФИО5 право требования на получение суммы ущерба и понесенных расходов с ООО «УК Комсервис» по происшествию от <дата изъята>. Свои обязательства Р.Р. ФИО5 исполняет регулярно, оплачивает по счет-фактурам за коммунальные услуги. Для определения стоимости ущерба автомашины ФИО16 обратился в независимую оценку ФИО17.», согласно отчету которого стоимость ущерба составляет 58 780 рублей 46 копеек, за оценку стоимости ущерба оплачено 2500 рублей. Ответчик произвести ремонт или выплату ущерба в добровольном порядке отказался, несмотря на неоднократные обращения и претензии.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны – Р.Р. и ООО «Управляющая компания Комсервис», от имени которого действует на основании доверенности от <дата изъята> В.В., пришли к мировому соглашению, о чем представили заявление. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Мировое соглашение подписано сторонами, последствия его утверждения сторонам разъяснены.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, в соответствии с условиями которого:
Истец отказывается от исковых требований о взыскании 58 780 рублей 46 копеек ущерба, 2 500 рублей расходов по оценке, 231 рубль 70 копеек расходов за направление телеграммы для приглашения на осмотр, 8 000 рублей расходов за юридические услуги, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Ответчик обязуется в три этапа осуществить перечисление на расчетный счет истца 44 575 рублей 66 копеек ущерба, 2 500 рублей за оценку, 231 рубль 70 копеек почтовых расходов, 8 000 рублей за юридические услуги, всего 55 307 рублей 36 копеек, а именно:
1) не позднее <дата изъята> перечислить на расчетный счет истца 18 435 рублей 78 копеек;
2) не позднее <дата изъята> перечислить на расчетный счет истца 18 435 рублей 78 копеек;
3) не позднее <дата изъята> перечислить на расчетный счет истца 18 435 рублей 78 копеек.
Реквизиты для перечисления: назначение платежа - по мировому соглашению от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят>. Получатель - Р.Р., банк получателя АБ «Девон-Кредит» (ПАО), р/с 40<номер изъят>, к/с 30<номер изъят>, БИК 049209837.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд.
Судья подпись А.Ф.