№5-76/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года р.п. Таловая
Судья Таловского районного суда Воронежской области Тульникова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сергеева А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2022 в Таловский районный суд Воронежской области из ОМВД России по Таловскому району поступили материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сергеева А.А., которому вменяется в вину, что он 20.11.2022 в 23-00 час. в р.п.Таловая на ул.Пирогова, д.4, управлял автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; материал содержит определение от 20.11.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Изучив данный материал при подготовке дела к рассмотрению, судья приходит к следующему.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования - судьями районных судов
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз.7 п.3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
По данному делу 20.11.2022 должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ТС, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составлен протокол о задержании транспортного средства, и принято решение о проведении административного расследования; более никаких процессуальных действий (в т.ч. назначения экспертизы) уполномоченным должностным лицом не производилось. 21.11.2022, по итогам установления в акте медицинского освидетельствование состояния алкогольного опьянения лица, управлявшего ТС (получено 21.11.2022 в 00-20 час.), составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Распечатка 23.11.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД из базы данных на бумажные носители карточек операций с ВУ, учета транспортного средства и сведений о предыдущих правонарушениях не требует ни значительных временных затрат, ни процессуального оформления.
Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, дело подведомственно мировому судье судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░