Решение по делу № 7р-459/2014 от 16.11.2014

Дело № 7р-459/13

Р Е Ш Е Н И Е

от 20 ноября 2014 года город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,

рассмотрев жалобу Балеевскогоо А.В. на решение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 05 ноября 2014 года, вынесенное в отношении Балеевского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 15 апреля 2014 года, вынесенным в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 21 мая 2014 года, Балеевский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 05 ноября 2014 года жалоба Балеевского А.В. на указанные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица оставлена без удовлетворения.

Балеевский А.В. в жалобе просит решение судьи изменить, применив к нему меру наказания – предупреждение.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт 8.5 Правил дорожного движения обязывает водителя перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Из материалов дела следует, что 15 апреля 2014 года в 17 часов 55 минут на автодороге <адрес> на территории Приморского района Архангельской области Балеевский А.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части при совершении поворота налево.

Поскольку Балеевский А.В. не выполнил требования п. 8.5 Правил дорожного движения и не занял заблаговременно соответствующего крайнего положения на проезжей части при совершении поворота налево, то он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения Балеевским А.В. не оспаривается.

Доводы Балеевского А.В., приведенные в жалобе, о том, что решение судьи подлежит изменению ввиду назначения чрезмерно сурового наказания, приводились при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица, судье районного суда они были известны, проверены, всем приведенным доводам в судебном решении дана надлежащая и правильная правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу, что вышеуказанные постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и решение судьи вынесены с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованным, оснований для их изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 05 ноября 2014 года, вынесенное в отношении Балеевского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Балеевскогоо А.В. – без удовлетворения.

Судья А.А. Брагин