Решение по делу № 2-259/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-259/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2020 года                               г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.М.,

при секретаре Павленко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубракова И. Л. к Шехановой Т. М., Чеботареву А. И., кадастровому инженеру Горюнову А. Н., кадастровому инженеру Фетисовой В. Н. о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,

установил:

Кубраков И.Л. обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Шехановой Т.М., Чеботареву А.И., кадастровому инженеру Горюнову А.Н., кадастровому инженеру Фетисовой В.Н. о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков.

До судебного заседания от истца Кубракова И.Л. и его представителей Стекольниковой Е.В., Кубраковой Т.И., Скориковой Т.А. поступили заявления об отказе от исковых требований. Из заявлений следует, что кадастровый инженер Дегтев А.А. произвел уточнение границ спорного земельного участка и 07.07.2020 года истец получил выписку из ЕГРН с уточненными границами.

Ответчики Шеханова Т.М., Горюнов А.Н. направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Чеботарев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Ответчик Фетисова В.Н. извещалась по месту трудовой деятельности в ООО «ВолгоградНИИгипрозем». Согласно информации от представителя указанной организации, трудовой договор с Фетисовой В.Н. расторгнут и информации о ее местонахождении не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца следует, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кубракова И. Л. к Шехановой Т. М., Чеботареву А. И., кадастровому инженеру Горюнову А. Н., кадастровому инженеру Фетисовой В. Н. о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          В.М. Кузнецова.