Дело № 2-232/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2016 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С.А. к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пономарев С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на ст.ст.15, 19.1, 237, 392 ТК, просил признать договоры подряда, заключенные между ним и ответчиком, фактически регулирующими трудовые отношения между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ включительно; обязать ответчика заключить в письменном виде трудовой договор с истцом, приняв его в цех УИТ ИФЧ на должность резчика труб, с ДД.ММ.ГГГГ, с окладом согласно штатного расписания; обязать ответчика внести в его трудовую книжку соответствующую запись, с указанием принятия его в цех УИТ ИФЧ на должность резчика труб с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15.000 руб.
В судебном заседании от истца Пономарева С.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика. Представитель ответчика ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец Пономарев С.А. заявил об отказе от исковых требований к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и понятны.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Пономарева С.А. от иска к ОАО «НЕГАСПЕНЗАПРОМ» о признании отношений трудовыми.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья