Решение по делу № 1-304/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-304/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 8 апреля 2013 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга - Зимницкой В.В., защитника-адвоката - Чернелевской Е.Н., подсудимого Никитина С.А., при секретаре Сунцовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Никитина С.А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Никитина С.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно: 05.12.2012 года в 19 часов 20 минут Никитин С.А. был задержан сотрудниками полиции у д.Х за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного в доме Х 05.12.2012 года в период времени с 19 часов 30 мину до 19 часов 50 минут у Никитина С.А. был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана куртки черного цвета бумажных сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 2, 643 грамма, которое согласно заключения эксперта № Х 14.12.2012 года, является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), согласно Постановлению правительства РФ от 76 от 07.02.2006 года, являющимся особо крупным размером, которое Никитин С.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Никитин С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Никитиным С.А. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый Никитин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никитина С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010г), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд учитывает, что Никитин С.А., вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, Х, по месту жительства характеризуется положительно, Х, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить Никитину С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Никитина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции ФЗ№87 от 19.05.2010г) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Никитину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Никитина С.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Никитину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

Дело № 1-304/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 8 апреля 2013 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга - Зимницкой В.В., защитника-адвоката - Чернелевской Е.Н., подсудимого Никитина С.А., при секретаре Сунцовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Никитина С.А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Никитина С.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно: 05.12.2012 года в 19 часов 20 минут Никитин С.А. был задержан сотрудниками полиции у д.Х за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного в доме Х 05.12.2012 года в период времени с 19 часов 30 мину до 19 часов 50 минут у Никитина С.А. был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана куртки черного цвета бумажных сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 2, 643 грамма, которое согласно заключения эксперта № Х 14.12.2012 года, является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), согласно Постановлению правительства РФ от 76 от 07.02.2006 года, являющимся особо крупным размером, которое Никитин С.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Никитин С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Никитиным С.А. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Подсудимый Никитин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никитина С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010г), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд учитывает, что Никитин С.А., вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, Х, по месту жительства характеризуется положительно, Х, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить Никитину С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Никитина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции ФЗ№87 от 19.05.2010г) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Никитину С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Никитина С.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Никитину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу

1-304/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никитин Сергей Александрович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Рыбальченко О.Г.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
27.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Провозглашение приговора
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
08.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее