Решение по делу № 5-169/2016 от 27.10.2016

5-169/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2016 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стахеева С. В., <****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

административной ответственности привлекавшегося, с положениями

ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях ознакомленного,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около 21 часа 05 минут, Стахеев С.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стахеев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что <дата>, около 21 часа, Стахеев С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППСп МО МВД России «Красноуфимский» пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 Г №;

- рапортами инспекторов ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4 и ФИО3 от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 27.10.2016 года, которым Стахеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от <дата>.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Стахеева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая Стахееву С.В. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание Стахеевым С.В. своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, наличие троих несовершеннолетних детей, признано смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Стахееву С.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Стахеева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Стахееву С. В. исчислять с 12 часов 00 минут <дата>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 10 минут <дата> до 12 часов 00 минут <дата>.

Исполнение постановления поручить МО МВД РФ «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Е.Ю. Хомутинникова