Решение по делу № 2-354/2012 от 18.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело № 2-354/2012

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

    Мировой  судья  Магистрального  судебного  участка

Эжвинского  района  г.  Сыктывкара Республики Коми А.В. Федорович

при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2012 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Некрасову И.А. о возмещении ущерба,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Истец  обратился  в суд  с иском к ответчику о взыскании  ущерба, в связи с  умышленным повреждением стекла остановочного модуля, чем причинил ущерб истцу на сумму ... руб.

   Представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд не явился, дважды извещался о рассмотрении дела, судебные повестки вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», считаются доставленными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласилась.

   Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца подлежат  удовлетворению.

  Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Судом установлено, что <ДАТА2> Некрасов И.А., находясь на остановочном комплексе, расположенном напротив дома №X по по адресу Х, умышленно повредил стекло остановочного модуля. В результате действий Некрасова И.А.1 истцу причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.

   Данный факт повреждения имущества истца подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, локальной сметой истца.

   В этой связи, сумма ущерба ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как требования истца правомерны.

   На основании 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию    госпошлина в сумме 400 руб.

           Принимая  во внимание  вышеизложенное  и, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ,  мировой  судья

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» удовлетворить.

   Взыскать с Некрасова И.А.1 в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» в счет возмещения ущерба ... руб. и госпошлину  в сумме 400 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мотивированное решение изготовлено 23.04.2012г

 МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                                А.В.ФЕДОРОВИЧ