Решение по делу № 5-76/2012 от 13.02.2012

Решение по административному делу

№ 5 - 76/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года                                                                                   город Сосногорск   РК

            Мировой  судья  Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее в отношении 

Юдина Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

 Юдин Р.В.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу:  <АДРЕС>,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юдин Р.В.1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Юдина Р.В.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

Юдин Р.В.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод МО МВД России «Сосногорский» не был исполнен, согласно рапорта зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Сосногорский» - осуществить привод Юдина Р.В.1 не представилось возможным, поскольку его местонахождение не известно, по указанным адресам Юдин Р.В.1 не проживает.

На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу».

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Юдина Р.В.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Вина Юдина Р.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления 27606 от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении; рапортом полицейского ОБ ППС от <ДАТА8> года. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юдина Р.В.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юдина Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в  размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       З.И.Пименова