Решение по делу № 33-1018/2014 от 27.01.2014

Судья: Брюхов В.И. гр.д. № 33-1018/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Пияковой Н.А., Смирновой Е.И.

при секретаре: Прасловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Куца В.И., Пироговой Е.В. на решение Советского районного суда г. Самара от 29 ноября 2013 года, которым определено:

«Иск Куца В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Пироговой Е.В. в пользу Куца В.И. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 803 рубля 33 копейки, пени за просрочку обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 5 498 рубля 03 копейки.

В остальной части иска отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куц В.И. обратился в суд с иском к Пироговой Е.В. о взыскании процентов по договору займа.

В обосновании требований указано, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Самары от 25.10.2011 г. по гражданскому делу № по иску Куца В.И. к Пироговой Е.В. о взыскании долга по договору займа, с Пироговой Е.В. в пользу Куца В.И. была взыскана денежная сумма в размере 463 000 руб., из которых 200 000 руб. сумма основного долга, 253 000 руб. - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата займа, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В отношении Пироговой Е.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство № №.

Решение суда исполнялось ответчиком частями: 03.03.2012 г. оплачена сумма в размере 2 000 руб.; 13.07.2012 г. денежная сумма в размере 50 000 руб.; 13.09.2013 г. денежная сумма в размере 20 000 руб., 12.10.2012 г. денежная сумма в размере 50 000 руб., 05.12.2012 г. денежная сумма в размере 50 000 руб., 12.03.2013 г. денежная сумма в размере 100 000 руб., 25.07.2013 г. денежные средства в размере 75 000 руб., 12.08.2013 г. денежные средства в размере 116 000 руб.

Таким образом, вплоть до 12.08.2013г. ответчик продолжал пользоваться суммой, выданного 14.10.2008 г. истцом займа.

В соответствии с условиями договора истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа и пени за нарушение сроков возврата суммы за период с 15.09.2011 г. по 11.08.2013 г.

При указанных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование займом за период с 15.09.2011 г. (день, следующий за днем окончания периода начисления процентов, в соответствии с решением Советского районного суда г. Самары от 25.10.2011 г.) по 11.08.2013 г. (день, предшествующий дню исполнения данного решения в полном объеме) - за 686 дней, исходя из установленного договором займа в размере 60 % годовых в размере 219 803,33 руб. согласно представленного расчета, а также пени за нарушение сроков возврата суммы за период с 15.09.2011 г. (день, следующий за днем окончания периода начисления процентов в соответствии с решением Советского районного суда г. Самары от 25.10.2011 г.) по 11.08.2013 г. (день, предшествующей дню исполнения судебного решения в полном объеме) за 686 дней из расчета 0,25 % за каждый день просрочки, согласно представленного расчета, в размере 329 705 руб., снизив указанную сумму до 190 000руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Куц В.И. просит решение суда изменить, считает, что вывод суда о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленных процентов необоснован, поскольку несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствует.

В апелляционной жалобе ответчик Пирогова Е.В. просит решение суда отменить, поскольку проценты за пользование займом были взысканы неправомерно, так как ответчиком долг погашен, исполнительное производство о взыскании денежных средств прекращено в связи с фактическим исполнением решения суда.

В заседании судебной коллегии представитель истца Ошванов А.В. по доверенности поддержал доводы апелляционной жалобы истца, просил жалобу удовлетворить. В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика просил отказать.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Белоусова М.А. по доверенности поддержала доводы жалобы ответчика, решение суда считает незаконным. В удовлетворении апелляционной жалобы истца просила отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановленного решения не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Куц В.И. и Пироговой Е.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику заем в размере 200 000 руб. на срок 90 дней. Условиями договора займа предусмотрена уплата заемщиком за пользование займом 60% годовых, в случае невозвращения в срок на сумму займа помимо процентов, предусмотренных договором начисляется пени 0,25% за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа. В установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Куц В.И. к Пироговой Е.В. о взыскании долга по договору займа, с Пироговой Е.В. в пользу Куца В.И. была взыскана денежная сумма в размере 463 000 руб., из которых 200 000 руб. сумма основного долга, 253 000 руб. сумма пени за период с 15.01.2009 г. по 14.09.2011 г. за нарушение срока возврата займа, пени за период с 14.10.2008 г. по 14.09.2011 г. в размере 10 000 рублей.

В отношении Пироговой Е.В. 26.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Самары ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежной суммы в размере 463 000 руб.

Ответчиком в р░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: 03.03.2012 ░. - 2 000 ░░░., 13.07.2012 ░. - 50 000 ░░░., 13.09.2013 ░. - 20 000 ░░░., 12.10.2012 ░. - 50 000 ░░░., 05.12.2012 ░. - 50 000 ░░░., 12.03.2013 ░. - 100 000 ░░░., 25.07.2013 ░. - 75 000 ░░░., 12.08.2013 ░. - 116 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 %.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.09.2011 ░. (░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25.10.2011 ░.) ░░ 11.08.2013 ░. (░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░ 686 ░░░░, ░░░░░░ ░░ 60 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 219 803,33 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 811 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.6.3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,25 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 100 % ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.09.2011 ░. ░░ 11.08.2013 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 329 705 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 190 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 42 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 1996 ░. N 6/8 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 498,03 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.08.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14.10.2008 ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: