Решение по делу № 5-313/2016 от 21.07.2016

Дело № 5-313/2016 Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский          21 июля 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.,

при секретаре Лагно Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шляхтун С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ШЛЯХТУН С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего неполное среднее образование, работающего рабочим на пилораме, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Шляхтун С.Ю. находился в общественном месте – в общем коридоре <адрес> края, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Ш.Н., на неоднократные просьбы последней прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шляхтун С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, по существу дела пояснил, что правонарушение совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Шляхтун С.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш.Н., Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

С учетом фактических обстоятельств дела действия Шляхтун С.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания Шляхтун С.Ю. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Шляхтун С.Ю. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста Шляхтун С.Ю., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ШЛЯХТУН С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-313/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края