Решение по делу № 2-217/2021 от 02.06.2020

Дело № (2-5216/2020)

59RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года                                                                                           <адрес>

        Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Джахангировой Р.А.,

с участием ответчика Гуляевой Н.А.,,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица Гуляева В.А.,,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гуляевой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» к Гуляевой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 356924,35 рублей и обращении взыскания на предмет залога автомобиль LADA XRAY, VIN №.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме в связи с переуступкой прав требований кредитной задолженности третьему лицу, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик его представитель в судебном заседании, с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска согласились.

Гуляева В.А., не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО «Совкомбанк» к Гуляевой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Гуляевой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                     О.А. Чуракова