Решение по делу № 2-698/2019 от 16.10.2019

Дело №

    РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. года                                                                             ...

... районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                    ФИО4

при секретаре:                                                                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «...» обратилось с иском к ФИО1, мотивируя тем, что между КБ «...» и ФИО1 хх.хх.хх г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 8 538,3 руб. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. КБ «...» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «...», на основании договора уступки прав требования № .... В эту же дату ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. Истец указывает, что ответчиком, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. было внесено ... руб. В результате задолженность составляет ... руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в размере ... ... руб., а также государственную пошлину ...

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.     

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором № КБ «...» предоставил ФИО1 потребительский кредит, на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику путём зачисления денежных средств на расчетный счет 40№.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 976,31 рублей.

Пунктом 5.1 ст. 5 Общих условий предоставления потребительского кредита заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные проценты на кредит, а также комиссию ежемесячными равными платежами, включающими себя ежемесячный аннуитетный платеж и иные комиссии, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях и предложении. Ежемесячный аннуитетный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга).

Пунктом 7.1 ст. 6 Общих условий предоставления потребительского кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в тарифах Банка, за каждый календарный день просрочки.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению полной задолженности при наступлении любого из случаев: неоднократное, ненадлежащее исполнения обязательств по осуществлению ежемесячного платежа, предоставление недостоверных сведений, иные причины (п.7.2 ст. 6).

Согласно п. 8.2 ст. 8 Общих условий предоставления потребительского кредита Банк имеет право передать полностью или частично третьим лицам право требования по договору кредита.

хх.хх.хх г. между КБ «...» и ООО «...» заключен договор уступки прав требований № ..., на основании которого права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору № перешли ООО «...».

Как следует из материалов дела ООО ...» направляло уведомление об уступки прав требований, а также требование о полном погашении долга ФИО1, однако дата в указанных документах и сведения о направлении ответчику вышеуказанных документов отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хх.хх.хх г., образовавшаяся в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно, составила ... руб., в том числе: штрафы - ...

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного ... РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «...» задолженности по кредитному договору в размере ... руб., хх.хх.хх г. определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о применении срока исковой давности к требованиям ООО «...».

В соответствии ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации хх.хх.хх г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, последний платеж истцом был произведен хх.хх.хх г. в сумме ... руб., срок окончания обязательств - хх.хх.хх г..

По мнению суда, о нарушении своих прав займодавцу стало известно еще в апреле ... года, после невнесения заемщиком очередного платежа в срок, а именно хх.хх.хх г.. С указанной даты займодавец был вправе требовать у заемщика возврата задолженности в течение трех лет в судебном порядке. Однако, истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности хх.хх.хх г., то есть по истечению срока исковой давности как с даты последнего платежа так и даты окончания срока исполнения обязательств. Как указывает истец в декабре ... года ответчику направлялось требование о погашении задолженности в течение одного месяца с даты получения уведомления, и в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. было внесено ... руб. По мнению суда, эти обстоятельства не могут быть учтены при определении срока исковой давности, поскольку требование было направлено за переделом срока исковой давности, денежная сумма в указанном размере принудительно была удержана с ответчика в пользу истца после вынесения судебного приказа в порядке его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «...» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через ... районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                         ФИО5

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..