Решение от 30.07.2020 по делу № 5-179/2020 от 23.07.2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000712-04

Дело № 5-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года                                                                                                г.Галич            

Судья Галичского районного суда Костромской области Воронцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Королева Александра Михайловича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

<дата> в 16 часов 10 минут на <адрес> инструктор ЧОУ Учебный центр «<данные изъяты>» ФИО1 на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., принадлежащем ФИО2, осуществлял практическое обучение по вождению, обучающегося в ЧОУ Учебный центр «<данные изъяты>» Королева А.М. Вышеуказанная деятельность осуществлялась в период режима повышенной готовности на территории Костромской области, что является непосредственным нарушением требований постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановления губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 г. № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Костромской области». Таким образом, в действиях Королева А.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации», а именно создал угрозу жизни и здоровью себе и Кузьмину А.А.. п.4 п.п. в, г № 417 от 02.04.2020; не соблюдал дистанцию до ФИО1 (2 метра) (п.1 пп.1); находился не по месту проживания <адрес> (п.1 п.п.3 Постановления №43 от 04.04.2020) по неуважительной причине. Документ, удостоверяющий личность (паспорт) при себе имел.

В судебное заседание никто не явился.

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Галичский» Сизова Е.А. представила в суд ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без неё в связи со служебной занятостью, просила суд назначить Королеву А.М. наказание в виде предупреждения..

Королев А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства был извещён надлежаще посредством телефонной связи.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) губернатором Костромской области принято постановление от 04 апреля 2020 года №43 “Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Костромской области».

В соответствии с п.1 пп.3 данного постановления (ред. от 29.04.2020) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане, находящиеся на территории Костромской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, исчерпывающий перечень которых указан в постановлении.

Согласно п.3 постановления гражданам, находящимся на территории Костромской области, необходимо иметь при себе документы, удостоверяющие личность, документ (справку) работодателя, служебное удостоверение.

С 01 апреля 2020 года ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что Королев А.М., достоверно зная о том, что на территории Костромской области в связи с угрозой распространения опасного заболевания - новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установлен режим строгой самоизоляции, при которой граждане обязаны не покидать место проживания (пребывания) без крайней необходимости, не выполнил установленные нормативными актами правила поведения в условиях введения на территории региона режима повышенной готовности, покинул своё место жительства по личным мотивам с целью обучения навыкам вождения.

Действия Королева А.М. к исключительным случаям, установленным пп3 п.1 постановления губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года №43 (ред. от 29.04.2020), не относятся и образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина Королева А.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Королева А.М., рапортом сотрудников полиции Белякова И.И. и Голубева А.В. и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Обстоятельств, вынуждающих Королева А.М. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, не установлено, в связи с чем основания для освобождения его от административной ответственности отсутствуют.

При назначении Королеву А.М. наказания смягчающим обстоятельством по делу следует привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя Королева А.М. суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                                                       

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.6.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░