Решение от 14.10.2022 по делу № 1-265/2022 от 16.08.2022

Дело №1-265/21

УИД №50RS0027-01-2022-001866-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 14 октября 2022 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Казымова Р.Н., подсудимого Курклинского С.В., защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курклинского С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, среднее образование, женатого, без определенных занятий и иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, г.<адрес>, временно зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курклинского С.В. в части осуждения по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (2 деяния, совершенные 10 и ДД.ММ.ГГГГ) отменены, производство по уголовному делу в этой части прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Постановлено считать Курклинского С.В. осужденным по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Лукояновского р/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание смягчено до 7 лет 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Лукояновского р/<адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Курклинский С.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Курклинский С.В. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 40 минут, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, находясь у гаража № <адрес>, вблизи магазина «Светофор», по адресу: <адрес>, путем подбора с земли «закладки» незаконно приобрел 1,57 г. наркотического средства - героин (диацетилморфин), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Вышеуказанное наркотическое средство изъяли из незаконного оборота в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21083 г.р.з. № под управлением Курклинского С.В., проведенного сотрудником полиции с 11 часов 40 минут до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ГСК «Северный-1», после задержания Курклинского С.В. сотрудниками ОНК ОМВД России по Можайскому городскому округу, в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 1,57 гр. наркотического средства героин (диацетилморфин) является значительным размером.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание Курклинского, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачей изобличающих показаний, сообщением места приобретения наркотического средства.

Отягчает наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим (т.1 л.д.87-99, 101-102, 104-114, 149).

Сомнений во вменяемости Курклинского, у суда нет.     

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, совершение ими умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при наличии простого рецидива, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, что он уже привлекался к ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно и оснований для применения положений ст.73 УК РФ нет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, состояние его здоровья, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.

Учитывая наличие, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления и оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, оснований для применения ст.82.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Нет и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, на основании Примечания 1 к ст.228 УК РФ, поскольку наркотическое средство изъяли при досмотре автомобиля после задержания Курклинского.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывание подсудимому наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст.98,255,299 УПК РФ избрать Курклинскому мерой пресечения содержание под стражей, поскольку вышеуказанные данные о личности подсудимого, дают достаточные основания полагать, что подсудимый, может скрыться от суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: