Решение по делу № 12-100/2014 от 30.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                         27 июня 2014 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием защитника Хабибуллина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шакирова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе защитника Хабибуллина Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ Шакиров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев при изложенных в постановлении обстоятельствах.

    Защитник Хабибуллин Г.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.

    Шакиров А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

В судебном заседании защитник Хабибуллин Г.А. поддержал жалобу и дал пояснения, указанные в ней, просит отменить постановление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту освидетельствования у Шакирова установлено состояние опьянения, с которым он согласился, поэтому оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Кроме того, факт совершения Шакировым административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он указал об употреблении им водки и управлении автомобилем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Хайруллина И.В., показаниями свидетеля ФИО5 о том, что у Шакирова было установлено состояние опьянения и он согласился с результатами освидетельствования. О разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении.

Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Шакирова. Другим доводам жалобы мировым судьей дана правильная оценка. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шакирова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт заинтересованности свидетеля Абдряева не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Оснований для допроса врача-нарколога не имеется, т.к. Шакиров согласился с результатами освидетельствования. Также нет оснований для вызова второго понятого, т.к. совокупность имеющихся доказательств подвтерждают вину Шакирова.

    Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Шакирова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобу защитника Хабибуллина Г.А. в интересах Шакирова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шакирова А.В. - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин