Решение от 12.05.2021 по делу № 2-1506/2021 от 14.12.2020

Дело №

УИД 41RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Храмцовой А.В.,

с участием представителя истца Прохорова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковского Александра Владимировича к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть документы о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Бурковский А.В. обратился в суд с иском к 3 отделу ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, признать незаконным решение, обязать принять на учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности гранатометчика десантно-штурмового отделения десантно-штурмового взвода десантно-штурмовой роты десантно-штурмового батальона. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет более 16 лет, в льготном исчислении более 33 лет. Приказом командира войсковой части № по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а приказом командира войсковой части № по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ Выслуга по военной службе в календарном исчислении более 16 лет, уволен по льготной статье – в связи с организационно-штатными мероприятиями, в связи с чем имеет право быть обеспеченным жилым помещением в форме жилищной субсидии от Минобороны РФ – абзац 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Решением 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения – жилищная субсидия. Из текста оспариваемого решения следует, что поскольку истец обратился с просьбой о принятии на учет нуждающихся после исключения из списков личного состава воинской части, то оснований для вынесения решения о принятии на учет нуждающихся не имеется. Между тем гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Просил суд признать его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения – жилищная субсидия при уполномоченном органе Минобороны РФ ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации; признать незаконным решение 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения жилищная субсидия; обязать ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения жилищная субсидия.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, к производству принято заявление истца, в котором последний изменил основание иска, указав, что решением 35 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменена дата его исключения из списков личного состава воинской части 10103 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, документы, поступившие в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ, поступили в период прохождения военной службы, то есть до исключения из списков личного состава воинской части, в связи с чем отказ 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ в принятии на учет по причине поступления документов после исключения из списков личного состава части не обоснован. Просил суд признать его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения – жилищная субсидия при уполномоченном органе Минобороны РФ ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации; признать незаконным решение 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения жилищная субсидия; обязать ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, с формой обеспечения жилищная субсидия.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»).

Истец Бурковский А.В. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Прохоров С.О., действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, заявил отказ от исковых требований к ответчику 3 отделу ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, о чем судом вынесено отдельное определение. Также представил заявление истца об изменении предмета иска. Согласно уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец просил суд признать незаконным решение ФГАУ «Росжилкомплекс», являющегося правопреемником ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии Бурковского А.В. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с формой обеспечения жилищная субсидия; возложить на ФГАУ «Росжилкомплекс» обязанность в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть документы Бурковского А.В. о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с формой обеспечения жилищная субсидия.

Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» о времени и месте судебного заседания извещалось, своего представителя для участия в нем не направила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способностью своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) обладают организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

На территории г. Петропавловска-Камчатского ФГАУ «Росжилкомплекс» не имеет филиала или представительства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, установив отсутствие на территории г. Петропавловска-Камчатского филиалов или представительств ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бурковского А.В. должно быть подано в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Бурковского Александра Владимировича к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть документы о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд <адрес> (инд. 125047, <адрес> вал, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░░░. 125047, <░░░░░> ░░░, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.