Решение от 09.10.2024 по делу № 2-2256/2024 от 04.07.2024

36RS0001-01-2024-002750-45

Дело № 2-2256/2024

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года                             г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Е.Н.,

    с участием истца Бричковской Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бричковской Натальи Михайловны к администрации городского округа г.Воронеж, Управе Железнодорожного района г. Воронежа об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бричковская Н.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений, управе Железнодорожного района г. Воронежа об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла тетя истца, Оденцова М.П. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти тети, истица обратилась к нотариусу в устной форме и нотариус пояснил, что необходимо предоставить документ, подтверждающий родство с тетей. Письменно она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствует свидетельство о рождении отца истицы – родного брата умершей Одинцовой М.П., однако, фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель указывает, что во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на квартиру невозможно, в связи с чем, просит суд, установить факт принятия наследства Бричковской Натальей Михайловной после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Бричковской Натальей Михайловной в порядке наследования право собственности на <адрес>, жилого <адрес> общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В ходе судебного разбирательства из числа ответчиков исключено Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области и привлечены к участию в деле в качестве ответчика администрация городского округа г.Воронеж.

В судебном заседании истец Бричковская Н.М. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их полном объеме.

    Представители ответчиков администрации городского округа г.Воронеж, управы Железнодорожного района г. Воронежа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. От представителя ответчика управы Железнодорожного района г. Воронежа поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

    Третье лицо нотариус Хрипунова Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Япрынцева Т.С., суду пояснила, что она являлась соседкой Оденцовой М.П., которая умерла около 5-6 лет назад. Она проживала со своей внучкой и ее сожителем. Внучка умерла около 5 лет назад, ее сожитель приезжал и забрал свои вещи. После смерти внучки, квартиру закрыли и ключи отдали ей. Когда приехала племянница, Бричковская Н.М., она отдала ей ключи от квартиры Оденцовой М.П. Бричковская Н.М. навела порядок в квартире, выкинула все ненужные вещи, оплачивает коммунальные платежи. В данный момент квартира закрыта и в ней никто не живет.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных и имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № ..... выданного Территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области от 15.07.2020 (л.д. 13).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08.02.2024 года, установлен юридический факт того, что Бричковская Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом также установлено, что Оденцовой М.П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением нотариуса Хрипуновой Н.Ю. от 23.03.2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, поскольку документов, подтверждающих факт родственных отношений наследника и наследодателя, место открытия наследства, состав наследственного имущества (л.д. 17).

Таким образом, установление факта, о котором просит истец, имеет для нее юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав на наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти тети, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, истцом суду представлены доказательства внесение платежей за коммунальные услуги за спорную квартиру, произведенные после смерти наследодателя. Также судом принято во внимание то обстоятельство, что истец поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, что, безусловно, свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества истцом по делу после смерти наследодателя Оденцовой М.П. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.