Решение по делу № 2а-349/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-349/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск                                                                                         16 мая 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к административному ответчику администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности к опубликованию в сети Интернет обязательной информации,

У С Т А Н О В И Л:

Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в Салтынского Креповского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности к опубликованию в сети Интернет обязательной информации.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе отказ от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав представленные документы, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В рассматриваемом случае право административного истца на отказ от исковых требований реализовано им самостоятельно путем предоставления письменного заявления в судебном заседании. Административному истцу были разъяснены последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, оснований, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по данному делу, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, у суда не имеется, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области от административного искового заявления к административному ответчику администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального рай    она Волгоградской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности к опубликованию в сети Интернет обязательной информации.

Производство по делу по административному исковому заявлению административного истца Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к административному ответчику администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального рай    она Волгоградской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности к опубликованию в сети Интернет обязательной информации,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

                     Судья                                      подпись              Е.В. Ковалева