Решение по делу № 2-3510/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Родиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Градсервис» к Коновалову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Градсервис» обратилось в суд с заявлением к Коновалову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако представитель истца ЗАО «Хороший дом» не явился в суд по вторичному вызову, не представил суду сведения о причинах неявки.

Между тем истцу своевременно, посредством телеграмм, направлялись по адресу, который он и сам указывает в качестве места расположения извещения о времени и месте рассмотрения дела. Телеграммы возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным заявление ЗАО «Градсервис» к Коновалову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ЗАО «Градсервис» к Коновалову М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья