Решение по делу № 2-1328/2022 (2-11966/2021;) от 23.11.2021

Гражданское дело № 2-1328/2022

26RS0017-01-2021-003545-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года                 город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Федкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор кредитования , согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 125000 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Процентная ставка за проведение безналичных операций <данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций -11,50% годовых, за проведение наличных операций – <данные изъяты>% действует по истечении <данные изъяты> дней с даты заключения договора кредитования, льготный период кредитования (для безналичных операция) - до <данные изъяты> дней. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ФИО2 кредит, однако заемщик не исполняет свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 скончалась. Наследниками умершей ФИО2 являются ФИО3, ФИО4. Задолженность по договору кредитования составляет <данные изъяты> копейки, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> копейки, задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 0 рублей. Просят взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в свое отсутствие не представили, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчиков.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, ФИО6 приходит к следующим выводам.

ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

    В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования , согласно которого заемщику ФИО2 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с установленной процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Процентная ставка за проведение безналичных операций 28,00% годовых, за проведение наличных операций -<данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций – <данные изъяты>% действует по истечении <данные изъяты> дней с даты заключения договора кредитования, льготный период кредитования (для безналичных операция) - до <данные изъяты> дней.

    В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договор, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцом были переведены на счёт ФИО2, что подтверждается соответствующей выпиской (счет ), таким образом Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югры, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти заемщика ФИО2 остались долговые обязательства по вышеуказанном кредитному договору в виде непогашенной задолженности, размер которой согласно расчету Банка составляет 83082 рубля 62 копейки, из которых 65217 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 17865 рублей 53 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного суду наследственного дела следует, что наследниками умершей ФИО2 принявшими наследство, являются сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности.

Наследственное имущество состоит из: недвижимого имущества - квартиры, находящейся по адресу <адрес>; негосударственных пенсионных выплат; акций; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией; денежных средств, находящихся на счетах.

Из свидетельств о праве на наследство на имя ФИО4 следует, что им принято недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру; обыкновенные именные акции (вып.4) публичного акционерного общества «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов севера «ТИТУЛ» в количестве 560 штук, на общую сумму 560 рублей (в ? доле); право на денежные средства, внесенные во вклад в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» (в ? доле).

Из свидетельств о праве на наследство на имя ФИО3 следует, что им принято недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру; обыкновенные именные акции (вып.4) публичного акционерного общества «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов севера «ТИТУЛ» в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму <данные изъяты> (в ? доле); право на денежные средства, внесенные во вклад в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» (в ? доле).

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и по расчетам истца составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчеты задолженности, представленные истцом, соответствуют условиям договоров, размер задолженности ответчики не опровергли, доказательств выплаты задолженности не представили.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из того, что долг по кредитному договору на сегодняшний день не погашен, ответчик принял наследство ФИО8, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости принятого наследуемого имущества в размере 79038,37 рублей.

Поскольку стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер общего долга наследодателя, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 2 692 рубля 48 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (восемьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля 62 копейки;

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись      О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________ ______ года

Подлинный документ находится в деле № 2-1328/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________О.С. Разина

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания___________А.А.Федкович

2-1328/2022 (2-11966/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Восточный КБ ПАО
Ответчики
Шипилов Константин Валериевич
Пронин Александр Юрьевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Разина Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2022Предварительное судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее