Решение по делу № 5-2377/2014 от 26.09.2014

Дело № 5-2377/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 03 октября 2014 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Модестова-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников С.В. виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, водитель Котельников С.В., управляя автомашиной «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 (уступи дорогу) и продолжил движение, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Манаенкова О.А., который следовал по <адрес> по главной дороге в направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак №, Манаенковой В.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Котельников С.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо указанной позиции, виновность Котельникова С.В. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Объяснениями второго участника ДТП Манаенкова О.А., данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомашиной «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак №, следовал по главной дороге по <адрес>, с его автомашиной совершил столкновение водитель автомашины «Хендэ Элантра», государственный регистрационный знак №, не выполнивший требований дорожного знака 2.4 (уступи дорогу), в результат ДТП пассажиру автомобиля «Сузуки SX4», Манаенковой В.В., причинен средней тяжести вред здоровью, дополнил, что на суровости наказания Котельникову С.В. он не настаивает.

Письменными объяснениями Манаенковой В.В., оставленными на имя инспектора ГИБДД, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, она была пассажиром автомобиля марки «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак №, под управлением её супруга Манаенкова О.А., на переднем пассажирском сидении, они следовали по <адрес>, за дорожной обстановкой она не следила, при подъезде к перекрестку <адрес>, они проследовали прямо, в этот момент произошел удар в левую сторону их автомобиля, а именно в водительскую дверь, от чего их автомобиль развернуло в правую сторону. От госпитализации она отказалась, но впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, так как у нее болел палец на правой руке, она обратилась за медицинской помощью в лечебное учреждение, экспертом установлено, что в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Котельникова С.В. в совершении данного правонарушения также полностью подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заключением эксперта №, согласно которому у Манаенковой В.В. отмечено повреждение в виде закрытого перелома головки основной фаланги 1-го пальца правой кисти без смещения отломков, которое относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 6-7), карточкой водителя (л.д. 8), схемой происшествия (л.д. 10), фотоматериалом (л.д. 13-15), карточкой происшествия и справкой ГБУЗ Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского ДЗ г. Москвы в отношении Котельникова С.В. (л.д. 16-17), карточкой происшествия и справкой ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗ г. Москвы» в отношении Манаенкова О.А. (л.д. 18-19), карточкой происшествия и справкой ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗ г. Москвы» в отношении Манаенкова В.В. (л.д. 20-21), заключением эксперта № № в отношении Котельникова С.В. (л.д. 31-32).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Котельниковым С.В. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Котельникова С.В. подтверждается собранными доказательствами.

Действия Котельникова С.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «Сузуки SX4», государственный регистрационный знак М 083 ОК 197, пассажиру которого Манаенковой В.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Котельникова С.В., который в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекается впервые, а второй участник ДТП не настаивает на суровости его наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения Котельникову С.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.