Решение от 23.06.2020 по делу № 2-462/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-462/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                                      пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Арутюнян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Долговые Инвестиции" к Бочарову В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заём» и Бочаров В.И., заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 руб. сроком на 14 календарных Дней, с процентной ставкой 803,00% годовых.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

За ненадлежащее исполнение п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ- г. по заявлению Бочаров В.И. судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ г., определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 68 809,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 264,27 руб.

ООО "Долговые Инвестиции" представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заём» и Бочаровым В.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 23 000 руб. сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 803 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора – 1 год.

Исходя из представленных расчетов, долг в установленный срок ответчиком выплачен не был.

п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 № от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Исходя из пункта 13 индивидуальных условий, заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции».

По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бочарова В.И. судебный приказ отменен.

Согласно представленным расчета, задолженность ответчика составляет: сумма невозвращенного основного долга 23 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов 43 871,73 рублей, сумма задолженности по штрафам 1937,32 рубля, а всего 68 809,05 рублей.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям и не оспаривание им расчетов, предоставленных истцом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 68 809,05 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 2 264,27 рубля, пропорционально взысканной сумме, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 43 871,73 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1937,32 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 264,27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 71073,32 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: