Решение по делу № 2-3945/2015 от 09.11.2015

Дело№

     ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Наро-ФИО1.С.,ФИО2рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуНиколаевойЕленыВладимировныкФГКУ«Центральноетерриториальноеуправлениеимущественныхотношений»МОРФ,ДепартаментужилищногообеспеченияМинистерстваобороныРоссийкойФедерации,МинистерствуобороныРоссийскойФедерацииопризнанииправасобственностинажилоепомещениевпорядкеприватизации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты><данные изъяты>-Фоминскогорайонаопереводеданнойквартирывразрядслужебных.ЭтотдомнаходитсявоперативномуправленииЦентральноготерриториальногоуправленияимущественныхотношенийМОРФ.ИстицаобратиласьвМинистерствообороныРФиЦентральноетерриториальноеуправлениеимущественныхотношенийМОРФспросьбойозаключениидоговорапередачиспорнойквартирывсобственность.Этиорганизацииответили,чтоонинемогутпередатьейвсобственностьквартируиправонаприватизациюможетбытьреализовановсудебномпорядке.Договоропередачеквартирывсобственностьнезаключен.Ранееистицанеучаствовалавприватизациижилыхпомещений,чтоподтверждаетсясправкойГУП«МОБТИНароФоминскогофилиала».Правособственностинаспорнуюквартирунезарегистрировано,чтоподтверждаетсяуведомлениемоботсутствиивединомгосударственномреестреправнанедвижимоеимуществоисделокснимзапрашиваемыхсведений№

Истецвсудебноезаседаниенеявиласьодате,временииместесудебногоразбирательстваизвещенанадлежащимобразом,сходатайстваминеобращалась.

ФИО3всудебноезаседаниеявилась,исковыетребованияподдержалавполномобъеме,просилаихудовлетворить.

           ОтветчикипредставительМинистерстваобороныРФ,ФГКУ«Центральноетерриториальноеуправлениеимущественныхотношений»МОРФ,ДепартаментжилищногообеспеченияМинистерстваобороныРоссийскойФедерациивсудебноезаседаниенеявились,одате,временииместесудебногоразбирательстваизвещалисьнадлежащимобразом.

Всоответствиисост.167ГПКРФсудвправерассмотретьделовотсутствиеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,еслионнесообщилсудуобуважительныхпричинахнеявкиинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Всоответствиисост.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявки,поделуможетбытьвынесенозаочноерешение.

Исследовавписьменныематериалыдела,выслушавобъясненияпредставителяистца,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияподлежатудовлетворению.

<данные изъяты>

Всилуст.16ЖилищногокодексаРФкжилымпомещениямотносятсяжилойдом,частьжилогодома,квартира,частьквартирыкомната.

Всоответствиисч.1ст.60ЖКРФподоговорусоциальногонаймажилогопомещенияоднасторонасобственникжилогопомещениягосударственногожилищногофондаилимуниципальногожилищногофонда(действующееотегоимениуполномоченныйгосударственныйорганилиуполномоченныйорганместногосамоуправления)либоуправомоченноеимлицо(наймодатель)обязуетсяпередатьдругойсторонегражданину(нанимателю)жилоепомещениевовладениеивпользованиедляпроживаниявнемнаусловиях,установленныхЖКРФ.

Всоответствиисост.2Закона«ОприватизациижилищногофондавРоссийскойФедерации»гражданеРоссийскойФедерации,занимающиежилыепомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфонде,включаяжилищныйфонд,находящийсявхозяйственномведениипредприятийилиоперативномуправленииучреждений(ведомственныйфонд),наусловияхсоциальногонайма,вправессогласиясовместнопроживающихсовершеннолетнихчленовсемьи,приобрестиэтижилыепомещениявсобственностьлибовсобственностьодногоизсовместнопроживающихлиц.

Ранееистицавприватизациинеучаствовала.Ответчикаминепредставленосудудоказательствотнесенияспорногожилогопомещениякразрядуслужебных.

            Притакихобстоятельствахсудсчитает,чтоистицаимеетправонаприватизациюзанимаемойейквартирыиоснованийдляотказа,предусмотренныхЗаконом«Оприватизации»неимеется.

Руководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд,

РЕШИЛ:

ФИО4

ФИО4

Сторона,неприсутствовавшаявсудебномзаседании,вправеподатьвНаро-Фоминскийгородскойсуд,вынесшийзаочноерешение,заявлениеопересмотреэтогорешениявтечение7днейсодняврученияемукопииэтогорешения.

ЗаочноерешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезНаро-Фоминскийгородскойсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья:                                                                     ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ.