Решение по делу № 33-20088/2025 от 10.04.2025

Судья 1-ой инстанции: Завалишина Н.В. № 33-20088/2025

УИД 77RS0021-02-2023-018417-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 апреля 2025 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-7855/2024 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Павозкову Д*А* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Павозкова Д*А* на решение Пресненского районного суда города Москвы от 21 августа 2024 года, которым иск ООО «ПИК-Комфорт» удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В соответствии со ст. 230 ГПК РФ все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из материалов дела следует, что протокольным определением суда от 14 августа 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 21 августа 2024 года.

Решение суда по настоящему гражданскому делу датировано 21 августа 2024 года.

Однако, протокол судебного заседания, в котором содержится указание на вынесение судом решения, датирован иной датой: 16 (а не 21) августа 2024 года.

Изложенное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной при изготовлении текста протокола судебного заседания. После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие (описка) в соответствующем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.

При таких данных, необходимо снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230, 325 ГПК РФ.

Судья: А.А. Князев