№ 2-953/2024

25RS0039-01-2024-000778-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                                                            с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черданцева ФИО13 к Новиковой ФИО14, Новиковой ФИО15 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Черданцев П.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство. В обоснование иска указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Гречаниченко О.Б. после умершей ФИО1 открыто наследственное дело. ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> — ФИО8, которым 1/3 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ему. Являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок для принятия наследства, он не обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования в связи с тем, что он находился в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК и отбывает наказание по приговору Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По изложенному, Черданцев П.Н. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Черданцева П.Н. принявшим наследство.

Истец Черданцев П.Н. в судебном заседании посредством проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетней Новиковой Э.Д. – ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что истец является недостойным наследником, поскольку уклонился от содержания наследодателя, которая сильно болела. Просил в удовлетворении требований Черданцеву П.Н. отказать, т.к. уважительных причин пропуска срока указанный истец суду не представил.

Ответчик Новикова В.З. и ее законный представитель Черданцев Н.И. в судебное заседание не явились, ранее направили заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В связи с чем, при указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Временем открытия наследства в силу ст. ст. 1111, 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, ч. 3 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Нотариусом Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б. открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни распорядилась наследственным имуществом путем совершения завещания в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Черданцева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новиковой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается его копией.

В материалах наследственного дела № находится завещание, совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, Черданцева П.Н., Новиковой Э.Д.

Как следует из завещания <адрес>0, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края Г.К. Стовповой, зарегистрированного в реестре за номером 25/65-н/25-2022-7-166, наследодатель ФИО1 свое имущество в виде 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/3 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещала Черданцеву П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда оснований сомневаться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений, не имеется, поскольку данные документы выдавались полномочными органами, сведения, содержащиеся в них, в их взаимной связи, не противоречат, а взаимно дополняют друг друга, сами документы, как доказательства, отвечают установленным законом требованиям, в том числе требованиям допустимости и относимости к делу.

Сам истец Черданцев П.Н., как наследник по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку находится в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК и отбывает наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные истцом причины пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительными, что ответчиками не опровергнуто, и полагает необходимым восстановить его.

Вместе с тем истец, являясь наследником первой очереди, выразил свою волю на вступление в наследство.

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства и обращение Черданцева П.Н. в суд за восстановлением срока в течение 6 месяцев со дня, когда отпали обстоятельства, препятствовавшие ему для принятия наследства, суд находит заявленные Черданцевым П.Н. требования законными, обоснованными, в связи с чем считает их удовлетворить и восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-953/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Черданцев Павел Николаевич
Ответчики
Новикова Вероника Зохировна
Новикова Эльвира Денисовна
Другие
Новиков Денис Валерьевич
Гречаниченко Ольга Борисовна
Черданцев Николай Иванович
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Мерзлякова Д.С.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
20.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее