Решение от 29.06.2015 по делу № 2-2839/2015 от 22.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Геюшовой А.Р.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2839/2015 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Крысанову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании в его (истца) пользу суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1373661 руб. 39 коп. и обращении взыскания на предмет залога – принадлежащее ответчику транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1090000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, кредитный договор был заключен путем подачи заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Автокредит» в соответствии с п.1.2. правил кредитования, в соответствии с заявлением о присоединении к правилам кредитования и п.3.1. правил кредитования истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 980684 руб. 78 коп. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, в настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, в обеспечение обязательств по кредитному договору залогодатель передал банку в залог приобретаемый автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца (КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) – по доверенности Шкундин М.М. в судебное заседание явился, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Крысанов А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Крысановым А.М. был заключен кредитный договор №, кредитный договор был заключен путем подачи заявления о присоединении к правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Автокредит», действующим с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором истец предоставил Крысанову А.М. кредит в размере 980684 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа –15,40% годовых, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 33,40% годовых.

Погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии графиком платежей (п.8.1. Правил кредитования).

Согласно п.2.1. Правил кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Автокредит», действующих с ДД.ММ.ГГГГг., под очередным платежом понимается любой по очередности ежемесячный платеж заемщика по погашению задолженности по кредиту, состоящий из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и подлежащих уплате заемщиком в размере и в срок, указанный в графике платежей, расчет производится по формуле расчета аннуитетного платежа, размер первого и последнего платежа может отличаться в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6.1. Правил кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и комиссий банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере, установленном тарифами банка.

Как усматривается из графика платежей, ответчик обязался производить оплату ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 27819,09 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23803,00 руб., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24415,06 руб. (л.д.18-19).

Согласно п.3.2. вышеназванных Правил кредитования, кредит предоставляется заемщику для оплаты стоимости/части стоимости автомобиля, приобретаемого заемщиком у автосалона на основании договора купли-продажи; стоимости/части стоимости договора (полиса) страхования автомобиля (если это предусмотрено условиями программы) при условии оплаты заемщиком договора (полиса) страхования за счет кредитных средств; договора (полиса) страхования заемщика при условии оплаты заемщиком договора (полиса) страхования за счет кредитных средств.

Из заявления о присоединении к Правилам кредитования следует, что КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) предоставляет кредит заемщику Крысанову А.М. для оплаты им транспортного средства, приобретаемого у ООО «Каретный Ряд» на основании договора купли-продажи №37-05/К от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по кредитному договору перечислены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.14).

Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.; залоговая стоимость спорного автомобиля определена сторонами в размере 109000 руб. 00 коп.

Согласно п.7.2.9. Правил кредитования истец вправе полностью или частично отказаться от исполнения кредитного договор и потребовать досрочного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий), в том числе в одностороннем порядка расторгнуть кредитный договор в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

На основании п.7.2.3. Правил кредитования банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования банка о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором.

Истец указывает, что в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1373661 руб. 39 коп., в том числе: 911425 руб. 23 коп. – сумма процентов по кредитному договору, 95397 руб. 27 коп. – сумма процентов по кредитному договору, 20907 руб. 94 коп. – сумма процентов начисленных по просроченной задолженности, 345930 руб. 95 коп. – сумма неустойки, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет задолженности, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность.

Учитывая, что истцом ответчику на основании кредитного договора представлены денежные средства, ответчик воспользовался предоставленными ему истцом денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1373661 руб. 39 коп., в том числе: 911425 руб. 23 коп. – сумма процентов по кредитному договору, 95397 руб. 27 коп. – сумма процентов по кредитному договору, 20907 руб. 94 коп. – сумма процентов начисленных по просроченной задолженности, 345930 руб. 95 коп. – сумма неустойки, в обоснование чего истцом в материалы дела представлен расчет, не доверять которому у суда оснований не имеется, своего расчета ответчик суду не представил, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, при таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передал банку в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., как установлено в судебном заседании обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, как следует из представленного истцом расчета задолженности с февраля 2014г. по май 2015 г. ответчиком денежных средств в счет погашения кредита не вносилось, при таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога, в связи с чем следует обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., двигатель №, VIN №№, ПТС № выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1090000 руб. 00 коп., как просит в исковом заявлении истец и которая соответствует соглашению сторон, достигнутому при заключении договора залога транспортного средства, указанная цена ответчиком не оспаривалась.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 15068 руб. 31 коп. (л.д.8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1373661 ░░░. 39 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 39 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░.░., ░░░░░░░░░ №, VIN №№, ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1090000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15068 ░░░. 31 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 31 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░