Решение по делу № 2-2454/2015 ~ М-1543/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2454/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего

при секретаре

Марковой Н.В.

Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово **.**.****

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Игольникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Игольникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Игольниковым С. Н. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 450000 (Четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), на срок по **.**.****, со взиманием за пользование кредитом 28 (Двадцать восемь) процентов годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором установлены все существенные условия кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - **.**.**** ответчику на банковский карточный счет ### предоставлены денежные средства в размере 450000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 3.2.3. Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «25» декабря 2014 года включительно (уведомление о досрочном истребовании задолженности).

До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Какого-либо ответа от заемщика не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Игольникова С. Н., в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от «24» июля 2013 года ### в размере 496532,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Банк ВТБ 24» не явился, в материалы дела представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Игольников С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен судом надлежащим образом - путем направления повестки по последнему известному суду адресу жительства и регистрации, а также телеграммой. Телеграмма ответчику не вручена по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Судебное извещение ответчику вручено 04.04.2015г., что следует из выписки с официального интернет сайта Почта России. Причин своей неявки в суд ответчик не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В свою очередь, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление правами, предусмотренными законом, поскольку при надлежащем извещении о слушании дела, ответчик в суд не явился, причин своей неявки в суд не сообщили. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что **.**.**** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Игольниковым С. Н. заключен кредитный договор ###, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 450000 руб., на срок по **.**.****, со взиманием за пользование кредитом 28 % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заключение кредитного договора между сторонами осуществлено путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), устанавливающего все существенные условия кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил) (л.д.13-22).

Условиями кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил кредитования.

На день заключения кредитного договора, размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 14011,12 рублей.

Факт исполнения Банком условий договора надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден материалами дела; на банковский карточный счет заемщика ### предоставлены денежные средства в размере 450000 руб.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Игольников С.Н. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно.

Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора (п.3.2.3 Правил кредитования), Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк, на основании пункта 3.2.3 Правил кредитования, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «25» декабря 2014 года включительно (л.д.28-34)

Однако, до настоящего времени, задолженность по договору заемщиком Игольниковым С.Н. в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Игольникова С.Н. по кредитному договору от «24» июля 2013 года № ###, по состоянию на «05» февраля 2015 года, составляет 496532,29 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом - 75149,54 руб., задолженность по пени - 7070,53 руб., остаток ссудной задолженности - 414312,22 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям договора, заключенного с заемщиком Игольниковым С.Н..; стороной ответчика, представленный Банком расчет задолженности, в порядке ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства не оспорен.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

В материалы дела стороной истца представлены сведения об изменении кредитором ЗАО Банк ВТБ 24 организационной правовой формы на ПАО Банк ВТБ 24 (л.д.35-45).

Исходя из вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании с ответчика Игольникова С.Н. задолженности по кредитному договору от «24» июля 2013 года ###, в размере 496 532,29 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 8165 руб. 32 коп.. Факт несения расходов, в свою очередь, подтвержден представленным истцом в материал дела платежным поручением ### от 27.02.2015г. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.**.**** № ###, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░ 496532 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8165 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2454/2015 ~ М-1543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24
Ответчики
Игольников Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Маркова Н.В.
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015[И] Судебное заседание
14.04.2015[И] Судебное заседание
17.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015
17.06.2015[И] Дело оформлено
19.06.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее