Решение по делу № 2а-1700/2016 ~ М-1713/2016 от 21.12.2016

Дело № 2а-1700-16                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года                                                                                         с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Петуховой К.Н.,

с участием заместителя прокурора Сивинского района Пермского края

Ереминой Е.А.,

административного ответчика Григорьева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к Григорьеву Д.Н. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отделение полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Григорьеву Д.Н. об установлении административного надзора.

В соответствии с ст. 270, 271 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление органа внутренних дел должно быть подписано его руководителем,

В судебном заседании было установлено, что административное исковое заявление к Григорьеву Д.Н. подписано и подано в суд лицом, должностные полномочия которого не подтверждены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии со ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, административному истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к Григорьеву Д.Н. об установлении административного надзора, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья                                                                                        Е.А. Косяк