Решение по делу № 2а-20/2020 от 18.11.2019

Дело № 2а-20/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

21 января 2020 года                                     город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи - Вавулиной А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области к Дорошенко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

                    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области) обратилась в суд с административным иском к Дорошенко С.В., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 5 198 рублей, пени в размере 57 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что, будучи собственником транспортных средств, являющихся объектами налогообложения, Дорошенко С.В. не уплатил в установленный законом срок транспортный налог, несмотря на направление ему в установленном порядке налогового уведомления и требования об уплате налогов. В связи с просрочкой исполнения обязательств административному ответчику была начислена пеня, которая на дату обращения в суд не уплачена.

21 января 2020 года от Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком.

На основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области от административного иска к Дорошенко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5 198 рублей, пени в размере 57 рублей 45 копеек

Производство по данному административному делу – прекратить.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                           А.С. Вавулина