Решение по делу № 1-75/2017 от 20.10.2017

                                                                                             Дело № 1-75/17                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

8 ноября 2017 года                                                                 рп. Климово                                                                       

    Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Климовского района Коломыцева Д.В.,

подсудимой Кожокарь Натальи,

защитника- адвоката Гулиева Р.Н., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожокарь Натальи, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, гражданки ......................, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: ......................, фактически проживающей по адресу: ......................, неработающей, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 12 мая 2017 года,

    обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    17 сентября 2015 года УФМС России по г. Москве на основании п.п. 12 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданки ...................... ФИО, ____/____/_____ года рождения было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 6 июля 2018 года, о чем она была уведомлена.

    В последующем 25.07.2016 года она сменила фамилию и получила паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи, ____/____/_____ года рождения.

    После перемены фамилии Кожокарь Наталья, заведомо зная о запрете на въезд в Российскую Федерацию и осуществляя преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая при этом противозаконность своих действий, 7 октября 2016 года примерно в 9 часов 55 минут незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации со стороны Украины в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новые Юрковичи», расположенном в ....................... Тогда же она при прохождении пограничного контроля предъявила в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи, скрыв при этом от органов пограничного контроля РФ имеющийся в отношении нее запрет на въезд в Российскую Федерацию.

    В дальнейшем, 20 января 2017 года примерно в 10 часов 03 минут Кожокарь Наталья, заведомо зная о запрете на въезд в Российскую Федерацию и осуществляя преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая при этом противозаконность своих действий, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации со стороны Украины в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новые Юрковичи», расположенном в ....................... Тогда же она при прохождении пограничного контроля предъявила в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи, скрыв при этом от органов пограничного контроля РФ имеющийся в отношении нее запрет на въезд в Российскую Федерацию.

    В судебном заседании подсудимая Кожокарь Наталья согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая указала, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия данного ходатайства.

     Защитник Гулиев Р.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Коломыцев Д.В. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Кожокарь Наталья своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступления по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение Кожокарь Наталье в совершении установленных преступлений, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

    Действия подсудимой Кожокарь Натальи суд квалифицирует:

- поч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление от 07.10.2016 года) - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- поч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление от 20.01.2017 года) - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

    При назначении наказания Кожокарь Наталье суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

    Кожокарь Наталья не судима, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту постоянного жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога - психиатра не состоит.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое из преступлений относит наличие у виновной двоих несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Вместе с тем, суд, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, их системность, приходит к выводу, что исправление Кожокарь Натальи возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ей срок наказания с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения в отношении Кожокарь Натальи положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

    Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Кожокарь Наталью признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и за каждое из них назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Кожокарь Наталье наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

    Срок наказания Кожокарь Наталье исчислять с 8 ноября 2017 года.

    Зачесть Кожокарь Наталье в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 12 мая 2017 года по 7 ноября 2017 года включительно.

    Меру пресечения Кожокарь Наталье до отбытия наказания оставить прежнюю - заключение под стражу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

заграничный паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи, выданный ____/____/_____, - возвратить Кожокарь Наталье;

паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи, выданный ____/____/_____, - возвратить Кожокарь Наталье;

копии актов о возвращении № _______ от ____/____/_____ и № _______ от ____/____/_____, копии страниц заграничный паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Кожокарь Натальи - хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Кожокарь Натальей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

    Председательствующий: судья                              Ляшенко А.М.