Дело № 2-144/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан 21 марта 2012 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к Завьялову С.Н., Мальковой М.Г.о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что на основании Договора управления многоквартирным домом ООО «Жилстрой» оказывает услуги по статьям «содержание», «текущий ремонт», «вывоз мусора». Наниматели не оплачивают полностью жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на <ДАТА2> составляет 24668,12 руб., задолженность в указанном размере истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также госпошлину.
В судебное заседание истец, извещенный, надлежащим образом не явился, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС> Услуги по содержанию, ремонту общего имущества, вывоз мусора по дому оказывает ООО «Жилстрой».
Истец представил в судебное заседание лицевой счет квартиросъемщика. Согласно представленным документам задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА2> составляет 24668,12руб.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Кодекса оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены и «Правилами пользования жилыми помещениям», утв. Постановлением Правительства РФ № 25 от 21 января 2006г.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцу, определением суда была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке, т.е. с каждого по 470,02руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Завьялова С.Н., Мальковой М.Г. в пользу ООО «Жилстрой» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01 января 2012г. сумму в размере 24668(двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 12 коп. Взыскать с Завьялова С.Н., Мальковой М.Г. в пользу МО МР «Удорский» госпошлину с каждого сумму в размере 470(четыреста семьдесят) руб.02коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Комив течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения.
Мировой судья В.Э. Калмыков