Решение от 15.02.2022 по делу № 1-11/2022 (1-137/2021;) от 21.10.2021

К делу 1-11/2022 г.

УИД:23RS0017-01-2021-001221-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 15.02.2022 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кавказского района Краснодарского края Фомено Р.

подсудимого – Корягина Евгения Валерьевича,

адвоката Пилосян С.В. представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черной Д.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корягина Евгения Валерьевича <данные изъяты> ранее судимого :

1) 11.10.2016 года осужден Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц лишения свободы условно, с ограничением свободы сроком на 1 год,

2) 11.10.2017 года осужден Хостинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новоалександровского суда Ставропольского края от 11.10.2016 года отменено. На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2020 года не отбытое наказание замено на 3 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход в государства. Согласно постановлению Кавказского районного суда от 22.12.2020 года не отбытое наказание в виде 2 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11.10.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2020 года о замене не отбытого наказания заменено на лишение свободы сроком на 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.01.2021 года по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

у с т а н о в и л :

Подсудимый Корягин Е.В. совершил:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбытия наказания,

- незаконную переделку огнестрельного оружия,

- незаконное хранение огнестрельного оружия,

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

- незаконное приобретение без цели сбыта растений, либо их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22 октября 2020 года, в вечернее время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корягин Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в парке культуры и отдыха <адрес>, где у него возник умысел направленный на незаконное проникновение в жилище домовладения № расположенное по <адрес>, по месту проживания Р.А.Б., с целью хищения какого-либо имущества принадлежащего последней.

Во исполнение своего умысла, тогда же 22 октября 2020 года примерно в 22 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корягин Е.В., действуя умышленно, осознавая характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, намереваясь в последствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, проследовал к домовладению № расположенному по <адрес>, где через незапертую калитку проследовал на территорию домовладения, далее через незапертую входную дверь незаконно проник в данное домовладение – жилище, после этого проследовал в жилую комнату, где его преступные действия стали явные для Р.А.Б., которая находилась на диване, при этом увидев Корягина Е.В. потребовала от него пояснить, что он делает по месту ее проживания, на что Корягин Е.В., сообщил Р.А.Б. о том, что он нуждается в денежных средствах и у него нет денег чтобы доехать, тем самым пытаясь отвлечь ее внимание. Р.А.Б., осознавая, что если она откажет Корягину Е.В. в его просьбе, то тот без ее согласия заберет всю сумму – 2050 рублей, которая на тот момент находилась в кошельке. После чего она достала кошелек, в котором находились денежные средства, в сумме 2050 рублей принадлежащие Р.А.Б., и передала 1000 рублей Корягину Е.В., рассчитывая на то, что Корягин Е.В. после этого покинет домовладение. Корягин Е.В. в свою очередь действуя в рамках единого умысла, направленного на завладение имуществом принадлежащим Р.А.Б., резким движением руки выхватил кошелек с остаточной суммой в размере 1050 рублей, находящейся в кошельке принадлежащем Р.А.Б., после чего бегом направился в сторону выхода. Р.А.Б. в свою очередь стала кричать ему, чтобы тот остановился и прекратил свои противоправные действия. Таким образом, Корягин Е.В открыто похитил у Р.А.Б. денежные средства в сумме 2050 рублей.

С похищенным с места преступления скрылся, тем самым реализовав свой умысел в полном объеме, причинив Р.А.Б. материальный ущерб в сумме 2050 рублей.

29 октября 2020 года в 16 часов, Корягин Е.В. более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на законных основаниях по месту временного проживания в <адрес> принадлежащем его сводной сестре П.Н.А., где у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и мобильного телефона фирмы «Honor 7 А», принадлежащих П.Н.А. Во исполнение своего умысла 29 октября 2020 года примерно в 17 часов, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Корягин Е.В., действуя умышленно, осознавая характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, намереваясь в последствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер для окружающих и собственника имущества, находясь по месту своего временного проживания, в <адрес>, проследовал к вещевому шкафу расположенному в указанном домовладении в комнате № 2, где с полки указанного вещевого шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П.Н.А.. После этого действуя в рамках единого умысла, проследовал в комнату № 1 расположенную в указанном домовладении, где с поверхности телевизора тайно похитил мобильный телефон фирмы «Honor 7 А», имей-код № стоимостью 4792 рубля, принадлежащий П.Н.А.

Похищенным имуществом Корягин Е.В., впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив П.Н.А., материальный ущерб на общую сумму 9792 рубля.

Он же, Корягин Е. В., согласно приговору от 11 октября 2016 года Новоалександровского районного суда Ставропольского края признан виновным и ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов, изменять место жительства или пребывания только с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, выезжать за пределы населенного пункта по месту проживания только с согласия специализированного государственного органа. 11.10.2017 года Корягин Е.В., осужден Хостинским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ ранее назначенного по приговору Новоалександровского райсуда Ставропольского края от 11.10.2016 года и частичного сложения наказаний по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2020 года не отбытое наказание замено на 3 месяца 18 дней исправительными работами с удержанием 20 % из заработной платы в доход в государства.

После освобождения из мест лишения свободы 15.09.2020, Корягин Е.В. прибыл к месту проживания по адресу: <адрес>, где проживает его сводная сестра П.Н.А. 25.09.2020 Корягин Е.В. поставлен на учет в Гулькевичском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Корягин Е.В. зная, об установленных судом ограничениях и будучи уведомленным о решении суда, был письменно ознакомлен старшим инспектором Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с Подпиской и Памяткой осуждённого к ограничению свободы от 25.09.2020 и требованиями статьей 50, 58 УИК РФ, согласно которым осуждённый обязуется является по вызовам уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. Не явка осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины, является нарушением порядка условий и отбытия наказаний, которой Корягин Е.В. был обязан в УИИ на 02.11.2020 года. Так же Корягин Е.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания указанного наказания по ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Однако Корягин Е.В. умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы выразившееся в самовольном оставлении места своего жительства по адресу: <адрес>, не явился 02.11.2020 года по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания и не предупредив органы, осуществляющие надзор за исполнением наказания о перемене места жительства, в период с 30.10.2020 года по 13.12.2020 года с места жительства скрылся за пределы Кавказского района и его место нахождения было не установлено более 30 дней, что согласно п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбытия наказания, и нарушением установленных судом ограничений.

В 2013 году Корягин Е.В., более точной даты и времени не установлено, находясь в лесополосе расположенной на участке местности в 1100 метрах севернее от водонапорной башни по адресу: <адрес> обнаружил одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, которое отнес в заброшенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконную переделку указанного ружья. Реализуя свой этот умысел, Корягин Е.В., находясь в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ноябре 2020 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с помощью ножовки по металлу, незаконно переделал обнаруженное им вышеуказанное ружье, внеся в его конструкцию самодельные изменения путем укорочения части ствола до остаточной длины - 301 мм, отделения приклада от рукояти в предмет, который, согласно заключения эксперта № 25 от 21.01.2021 года, является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра разных моделей и экземпляров: колодки с ударно-спусковым механизмом от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖК» 16 калибра, изготовленного Ижевским механическим заводом, серии номер «99588» и ствола с механизмом защелки цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», серии номера «С 6521», 16 калибра, выпуска 1952 года, изготовленного Механическим заводом, и который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

В ноябре 2020 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, Корягин Е.В., находясь в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея специального права на хранение огнестрельного оружия, стал незаконно хранить, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно изготовленный им в ноябре 2020 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, предмет являющейся самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра разных моделей и экземпляров: колодки с ударно-спусковым механизмом от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖК» 16 калибра, изготовленного Ижевским механическим заводом, серии номер «99588» и ствола с механизмом защелки цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», серии номера «С 6521», 16 калибра, выпуска 1952 года, изготовленного Механическим заводом, и который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, которое ранее в 2013 году, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, обнаружил в лесополосе расположенной на участке местности в 1100 метрах севернее от водонапорной башни по адресу<адрес> действуя в нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 08.12.2020), запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 19.01.2021 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут.

В октябре 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корягин Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, прилегающем к железной дороге, в районе станции «Милованово», Кавказского района Краснодарского края, незаконно приобрел путем сбора листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые поместил в полимерный пакет и хранил в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес> а потом при себе, для личного употребления, без цели сбыта. 19 января 2021 года, примерно в 12 часов 10 минут, Корягин Е.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району на пересечении переулка Ленина и улицы Казачья в ст. Казанская Кавказского района Краснодарского края. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, Корягин Е.В. выбросил находящиеся при нем пакет с листьями и соцветиями дикорастущего растения конопля, на землю. 19 января 2021 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, на вышеуказанном участке местности, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 8-Э от 22 января 2021 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 23,57 грамма (в высушенном состоянии при температуре 110⁰ С), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства № 1140 от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

2 июля 2021 года, в период времени с 21 часа 30 минут по 03 часа 03.07.2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корягин Е.В. находился в гостях у своего знакомого Б.Е.В. по адресу: <адрес>. Примерно в 01 час 03.07.2021 года Б.Е.В. отправился спать. В это время у Корягина Е.В. внезапно возник умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим Б.Е.В. автомобилем «Ford Focus» с гос. номером №, припаркованном в гараже, расположенном на территории двора по вышеуказанному адресу, без цели хищения. Реализуя этот умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 03 июля 2021 года примерно в 03 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, проник в гараж, где, воспользовавшись ключами от автомобиля, которые он обнаружил в доме у Б.Е.В., неправомерно завладел автомобилем «Ford Focus» с гос. номером №, принадлежащем Б.Е.В., без цели хищения и совершил на нем поездку по территории Кавказского района, где совершил ДТП, наехав, на дерево, на р. Кубань в районе водонапорной башни в <адрес>. После чего совершил на нем поездку в г. Кропоткин, где был остановлен сотрудниками полиции на пересечении ул. Красной и Шоссейной.

20 июля 2021 года, примерно в 12 часов, более точное время, в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Корягин Е.В., находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км. по направлению к северо-западу от д. 21 по пер. Бирючему в <адрес>, и имеющий географические координаты северной широты 45.42.05. восточной долготы 40.36.01., с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел части растений конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет.

После чего, 20 июля 2021 года после незаконного приобретения частей растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, Корягин Е.В. передвигаясь с вышеуказанным пакетом с частями растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, на участке местности, расположенном в 1,5 км. по направлению к северо-западу от <адрес> был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, Корягин Е.В. выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотикосодержащим растением конопля на землю. 20 июля 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району на участке местности – расположенном в 1,5 км. по направлению к северо-западу от <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № 293 от 25.07.2021 г. одним растением конопли (растением рода Cannabis), длинной 120 см., содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркосодержащего растения конопля, определенная после высушивания до постоянный массы сухого вещества, составила – 21,45 гр. Шесть фрагментов представленные на экспертизу, являются частями растения конопли (растением рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркосодержащих частей растений конопли, определенная после высушивания до постоянный массы сухого вещества, составила – 151,55 гр. Общий вес одного растения конопля (растением рода Cannabis) и шести частей растении конопли (растением рода Cannabis) составил 173 гр. что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства № 1140 от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Корягин Е.В. незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Корягин Е.В. в судебном заседании пояснил, что по всем эпизодам предъявленного обвинения он признаёт себя виновным в полном объёме. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимого Корягина Е.В. данными им на стадии предварительного следствия из которых следует, что 22 октября 2020 года, он весь день находился дома, занимался домашними делами. В вечернее время суток примерно в 19 часов 30 минут решил прогуляться, сходить в парк расположенный в ст. Казанской, Кавказского района, Краснодарского края. По дороге к парку он выпил спиртное. Когда он прогуливался по парку ему захотелось выпить еще спиртного, в связи тем, что у него не было денежных средств на приобретение спиртных напитков он стал думать где их можно взять, в этот момент он вспомнил, что по ул. Суворова в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, в угловом доме проживает пожилая женщина, фамилию которой он узнал, но в ходе следствия узнал, что это Р.А.Б., которая живет одна. В этот момент он решил сходить к данному дому, с целью совершения какого-либо хищения из указанного домовладения. Он думал, что уже поздно и Р.А.Б. спит. Во исполнение своего умысла, он проследовал к дому Р.А.Б., времени было примерно 22 часа. Учитывая, что на улице уже было темно, то его никто не видел, он огляделся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после этого он через калитку расположенную при входе во двор, которая на тот момент была не заперта, проследовал на территорию двора домовладения, затем через незапертую входную дверь проследовал в домовладение. Когда он вошел, прошел в одну из жилых комнат, где находилась Р.А.Б., она смотрела телевизор. Увидев, что она не спит, он остановился на пороге в комнату, но Р.А.Б., его заметила. Р.А.Б. спросила, кто он и что он делает в ее доме, ему ничего не оставалось делать, как выдумать историю, о том, что его зовут по имени Артур, что он ее знает, и ему нужна помощь, то есть ему нужны денежные средства на проезд. Р.А.Б. видимо испугавшись, подошла к сумке, достала кошелек, извлекла из него денежные средства в сумме 1000 рублей, и передала их ему. Кошелек она убрала в сумку, при этом он смотрел на нее, а именно, обратил внимание на кошелек который она убрала в сумку, он предположил что в нем находятся денежные средства, которые он также решил похитить у Р.А.Б. Он решил воспользоваться ситуацией, резким движением руки выхватил женский кошелек, который находился у Р.А.Б., с находящимися в нем денежными средствами. После того как он выхватил кошелек выбежал на улицу, и побежал прочь от ее дома. При этом Р.А.Б. стала кричать чтобы он остановился и вернул ей кошелек, но он не останавливался. Отбежав, подальше от данного места открыл кошелек и обнаружил в нем денежные средства в сумме 1050 рублей, и удостоверение ветерана труда, какими купюрами были денежные средства уже не помнит. После чего извлек денежные средства из кошелька, а сам кошелек с удостоверением ветерана труда выбросил где-то по дороге домой.

Оглашенными показаниями потерпевшей Р.А.Б. из которых следует, что 22 октября 2020 года она весь день находилась дома одна, смотрела телевизор. Около 22 часов она услышала, как кто-то вошел в дом. Буквально сразу на пороге комнаты, где она смотрела телевизор появился ранее незнакомый ей мужчина. Увидев его, она испугалась. На вопрос кто он, и что ему надо, мужчина ответил, что его зовут Артур. Он разговаривал без акцента, при этом от него пахло алкоголем. На вопрос что он делает у нее в комнате и что ему надо, тот пояснил, что ему надо куда-то ехать, куда именно он не уточнял, попросил у нее денежные средства на дорогу в размере 1000 рублей. Она для себя решила, что если она выполнит его требования, то он уйдет и ничего ей не сделает. Она подошла к своей сумке, достала из нее кошелек, достала из него денежные средства в сумме 1000 рублей, после этого передала их неизвестному мужчине. Кошелек положила обратно в сумку, при этом в кошельке оставались денежные средства в размере 1050 рублей и удостоверение ветерана труда. В этот момент, неизвестный мужчина, приблизился к ней и резко дернул за кошелек, таким образом он оказался у него в руках, при этом какого-либо насилия в отношении нее не применял, слова угроз с его стороны также в ее адрес не поступали. После того как мужчина выхватил у нее принадлежащий ей кошелек он стал выбегать в сторону выхода. Она побежала следом за ним, при этом кричала ему, чтобы он остановился и отдал ей кошелек с деньгами. Ей было страшно, но в связи с тем, что в кошельке находились деньги, которые ей были необходимы, для того чтобы она могла купить себе поесть, она была вынуждена бежать за ним. На улице было темно, и ничего не было видно, в связи с чем прекратила его преследование, тем более из-за того, что было темно, она даже не увидела куда он побежал.

Оглашенными показаниями свидетеля К.А.М., из которых следует, что 17 декабря 2020 года на улице к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте, на что он согласился. После чего прошел в служебный кабинет, расположенный в здании пункта полиции в ст. Казанской. Там был второй понятой. После чего следователь пояснил, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте подозреваемого Корягина Е.В., который присутствовал в кабинете. Затем они вышли на улицу, где подозреваемый Корягин Е.В. пояснил, что 22 октября 2020 года, незаконно проник в домовладение, расположенное по <адрес>, где похитил из рук проживающей там пожилой женщины денежные средства. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Корягина Е.В. на служебном автомобиле направились на <адрес> где Корягин Е.В. попросил остановить автомобиль возле <адрес> выйти всех участников. Далее, по указанию подозреваемого Корягина Е.В. все участвующие лица с разрешения Р.А.Б. проживающей в данном домовладении прошли в дом, где по просьбе Корягина Е.В. прошли в комнату, где он пояснил, что 22 октября 2020 года, примерно в 22 часа, незаконно проник в домовладение, расположенное по <адрес> где похитил из рук проживающей там пожилой женщины денежные средства. После показаний подозреваемого Корягина Е.В. проверка показаний на месте была окончена.

Оглашенными показаниями свидетеля К.В.А., из которых следует, что 17 декабря 2020 года он участвовал в качестве второго понятого при проверке показаний Корягина Е.В. Данный свидетель дал полностью аналогичные показания, показаниям свидетеля К.А.М.

Протоколом принятия устного заявления, в котором Р.А.Б. сообщает об открытом хищении, принадлежащих ей денежных средств в сумме 2050 рублей 22.10.2020 года примерно в 22 часа из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием потерпевшей Р.А.Б. был произведен осмотр ее домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и был установлен факт отсутствия имущества, заявленного как похищенное.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый Корягин Е.В., указал на место, где открыто похитил денежные средства, принадлежащие Р.А.Б.

Вина подсудимогов совершении кражи имущества П.Н.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В.на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 29.10.2020 года он решил поехать в гор. Краснодар с целью трудоустройства, конкретного места работы он не знал. В связи с тем, что у него не было денег на дорогу он с полки вещевого шкафа, расположенного в комнате П.Н.А., тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 5000 рублей, одной купюрой. О том, что именно там находятся деньги, он знал, так как П.Н.А., ранее в его присутствии их туда положила. Также он похитил мобильный телефон «Хонор 7 А» в корпусе синего цвета, который ему П.Н.А. неоднократно давала на временное пользование, но только для того, чтобы он пользовался им в доме, куда-либо выносить телефон и распоряжаться им по моему усмотрению П.Н.А. ему никогда не разрешала. Кражу денег и телефона он совершил 29.10.2020 примерно в 17 часов 00 минут, в это время П.Н.А. дома отсутствовала, ее гражданский муж спал в комнате, откуда он похитил деньги, а малолетняя дочь находилась в первой комнате. С похищенными предметами 29.10.2020 примерно в 18 часов 00 минут он на рейсовом автобусе уехал в г. Краснодар, о том, что он совершил кражу и о том, что уехал в г. Краснодар никому ничего не говорил. Находясь в г. Краснодаре он потратил на личные нужды, похищенные денежные средства в размере 5 000 рублей, похищенный сотовый телефон хотел продать, однако находясь на балконе второго этажа съемной квартиры в г. Краснодаре, он разговаривал по скайпу, телефон выпал у него из рук и разбился.

Оглашенными показаниями потерпевшей П.Н.А., из которых следует, что у нее есть сводный брат Корягин Е.В., который проживал с ней. 30 октября 2020 года, примерно в 07 часов 20 минут, она обнаружила пропажу, принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей одной купюрой, лежавших в шкафу в одной из комнат. После чего сразу же разбудила своего сожителя Гаспарян и ребенка, чтобы поинтересоваться у них не брали ли они деньги. На что они пояснили, что не брали. Корягина в этот момент дома не было. Также она обнаружила пропажу принадлежащего ей сотового телефона марки «Honor 7 A», который лежал на поверхности телевизора в комнате. Таким образом, она поняла, что кражу совершил именно Корягин, так как он не ночевал дома. Причиненный имущественный ущерб на общую сумму 9792 рубля, для неё является значительным, так как в настоящий момент она не работает, поскольку находится на 8 месяце беременности, также у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

Протоколом принятия устного заявления, в котором П.Н.А. сообщает о хищении Корягиным Е.В., находившимся на законных основаниях 29.10.2020 года в домовладении по адресу: <адрес> принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей и сотового телефона «Honor 7 A», стоимостью 4792 рубля.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с участием потерпевшего П.Н.А. был произведен осмотр домовладения по адресу: <адрес> и установлен факт отсутствия имущества, заявленного как похищенное.

Справкой №537 о стоимости движимого имущества от 13.12.2020 года, согласно которой стоимость по состоянию на 29.10.2020 года сотового телефона «Honor 7А» с учетом естественного износа составила 4 792 рубля.

Вина подсудимого в совершении преступления по ч. 1 ст. 314 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия из которых следует, что он был осужден в октябре 2016 года, за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ. В октябре 2017 года был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Хостинским районным судом г. Сочи Краснодарского края к 2 годам лишения свободы, по совокупности приговоров к 4 годам 2 месяцев лишения свободы. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 03.09.2020 года не отбытая часть наказания по приговору Хостинского районного суда г. Сочи была заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 20 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства. Он был предупрежден инспектором уголовно-исполнительной инспекции об уголовной ответственности за уклонение от отбытия ограничения свободы, однако несмотря на это решил проигнорировать эти требования и в конце октября 2020 года уехал в г. Краснодар с целью дальнейшего проживания и трудоустройства.

Оглашенными показаниями свидетеля К.Р.В., из которых следует, что он состоит в должности ст. инспектора Гулькевичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. На основании решения Хостинского районного суда г. Сочи Корягину Е.В. было назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. 03 сентября 2020 года Апшеронским районным судом неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 18 дней была заменена Корягину на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на тот же срок. 06 ноября 2020 года Гулькевичским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю было внесено представление в Кавказский районный суд об установлении ограничений Корягину в соответствии с ч 1 ст. 53 УК РФ. 04.12.2020 года ему были установлены следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, за пределы Кавказского района, так как он проживал в ст. Казанской, Кавказского района. При постановке на учет Корягину была разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. По данному факту 25.09.2020 года от него отобрана подписка и выдана памятка осужденного к ограничению свободы. Ежемесячно сотрудниками Гулькевичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю проводилась проверка по месту жительства Корягина, в целях установления его проживания по данному адресу, также проводились профилактические беседы с ним, в ходе которых определялась следующая явка в УИИ. При проведение профилактической беседы с Корягиным 27 октября 2020 года ему была определена следующая явка в УИИ 02 ноября 2020 года, однако он не явился. В связи, с чем Корягин был проверен 05 ноября 2020 года по месту жительства, дома его не оказалось. Было установлено, Корягин перестал проживать по данному адресу примерно с конца октября 2020 года. Поэтому сотрудниками УИИ были начаты розыскные мероприятия в ходе которых местонахождение Корягина установлено не было. По истечению 30 дней им был направлен материал первоначальных розыскных мероприятий в отношении Корягина в отдел розыска УФСИН России по Краснодарскому краю для объявления его в розыск. Также по истечению данного срока материал первоначальных розыскных мероприятий был направлен в ОМВД России по Кавказскому району для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении Корягина по ч. 1 ст. 314 УК РФ. 22 декабря 2020 года Кавказским районным судом по представлению Гулькевичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Корягину была заменена не отбытая часть исправительных работ в виде 2 месяцев 9 дней на 23 дня лишения свободы. 13 декабря 2020 года Корягин был задержан сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, таким образом местонахождение Корягина было установлено.

Протоколом выемки от 09.06.2021 года, согласно которому в ходе выемки от 02.03.2021 года у ст. инспектора Гулькевичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю К.Р.В. было изъято личное дело № 9 на Корягина Е.В., подтверждающее уклонение Корягина от исполнения им возложенных обязанностей.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия,согласно которымлетом 2013 года он пошел на рыбалку на реку Кубань, точную дату не помнит, после рыбалки, возвращался домой и увидел, что около дерева лежит ружье. Он решил забрать его себе. Направился в заброшенное домовладение по адресу <адрес>, где под обрушившейся куском стены спрятал найденное им ружье. В ноябре 2020 года решил сделать обрез из найденного ружья, для удобства, так как его можно спрятать под куртку, он направился по вышеуказанному адресу, где хранил ружье, пришел туда с ножовкой по металлу, отпилил ствол ножовкой. Затем не нужную часть ствола, приклад и ножовку выбросил в реку.

Заключением эксперта № 25 от 21.01.2021 года,согласно которомупредмет, изъятый 19.01.2021 года в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес> является - самодельным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра разных моделей и экземпляров: колодки с ударно-спусковым механизмом от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖК» 16 калибра, изготовленного Ижевским механическим заводом, серии номер «99588»; ствола с механизмом защелки цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», серии номера «С 6521», 16 калибра, выпуска 1952 года, изготовленного Механическим заводом.

Протоколом осмотра места происшествия,согласно которому в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес> был обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Корягин Е.В., на месте показал и рассказал об изготовлении обреза.

Протокол осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1100 м. севернее от водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> проведенного с участием Корягина Е.В. в ходе которого он указал на место, где выбросил ствол и приклад от ружья.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия, их которых следует,19.01.2021 года, около 12 часов 10 минут он шел с заброшенного домовладения <адрес> в сторону переулка Ленина, в руке у него был полимерный пакет черного цвета, в данном пакете находился пакет с растительной массой зеленого цвета, а именно коноплей, а также обрезом одноствольного гладкоствольного ружья, который он нашел летом 2013 года в лесу, когда пошел рыбачить. Передвигаясь по улице, он увидел автомобиль, который остановился, из него вышли двое людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции показали служебные удостоверения, а он испугавшись, выбросил данный пакет с находящимися в нем обрезом и коноплей, в снег. Сотрудники полиции спросили у него, что там в пакете, и он им пояснил, что там обрез, изготовленный им в ноябре 2020 года и растительность зеленого цвета в пакете - конопля. После чего, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых с участием которых был произведен осмотр места происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес> были обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, имеющий маркировочные обозначения С 6521, 1952, 16.

Остальные доказательства тожественны перечисленным доказательствам подтверждающим обвинение Корягина Е.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия,согласно которым19.01.2021 года, около 12 часов 10 минут он шел с заброшенного домовладения <адрес> в сторону переулка Ленина, в руке у него был полимерный пакет черного цвета, в данном пакете находился пакет коноплей, которую он собрал на участке местности в районе железнодорожного переезда, в районе станции Милованово, в октябре 2020 года. Так же в пакете находился обрез от одноствольного ружья, который он нашел летом 2013 года в лесу. Передвигаясь по улице, он увидел автомобиль, который остановился, из него вышли двое людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции показали служебные удостоверения, а он, испугавшись, выбросил данный пакет с находящимися в нем обрезом и коноплей, в снег. Сотрудники полиции спросили у него, что там в пакете, и он им пояснил, что там обрез, изготовленный им в ноябре 2020 года и конопля. После чего, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых с участием которых были произведены осмотры мест происшествий, при которых он пояснил, что в октябре 2020 года пошел, в лесополосу, которая расположена на участке местности в районе железнодорожного переезда, в районе станции Милованово, где нарвал коноплю и решил использовать в личных целях без цели сбыта, высушил ее. 19.01.2021 года около 12 часов дня он забрал обрез и пакет с высушенной коноплей и поместил их в полимерный пакет черного цвета с адреса <адрес> решил перепрятать их другое место, по адресу нового места жительства <адрес>.

Заключением эксперта № 8-э от 21.01.2021 года,согласно которомурастительная масса, изъятая 19.01.2021 года в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 23,57 гр., на тканевых салфетках обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом растения конопля.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому <адрес> был обнаружен и изъят пакет с растительной массой зеленого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного с участием Корягина Е.В., в ходе которого Корягин Е.В. указал на место, где хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое у него 19.01.2021 года.

Протокол осмотра места происшествия от 19.01.2021 года,согласно которому в ходе осмотра участка местности, прилегающего к железной дороге в районе станции «Милованово», <адрес>, проведенного с участием Корягина Е.В. он указал на место, где в октябре 2020 года сорвал растение конопли для личного употребления.

Вина подсудимого в совершении преступления по ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия,согласно которым 02 июля 2021 года, примерно в 21 час, он приехал в гости к своему знакомому Б.Е.В., проживающему по адресу: <адрес>. В это время у него в гостях также был еще один мужчина по имени Павел. Все вместе они сидели во дворе, под навесом, общались и распивали спиртное. Б.Е.В. разрешил им с Павлом остаться у него переночевать. Примерно в 01 час, 03.07.2021 года Б.Е.В. с Павлом пошли спать, а он еще остался за столом. Примерно в 02 часа, 03.07.2021 года он решил покататься на автомобиле Б.Е.В.. При этом, он не спрашивал у Б.Е.В. можно ли ему взять его автомобиль. Он подошел к гаражу, ворота которого были закрыты изнутри, дернув в гараж также была заперта. Тогда он взял со стола во дворе металлическую вилку, стал на табурет, который был там же и при помощи данной вилки стал отгибать гвозди, которые держали окно над гаражом. Когда он отогнул гвозди, среднее окно упало на землю и разбилось. Через данное окно он проник в гараж, и вспомнил в этот момент, что у него нет ключей от автомобиля. Тогда он открыл двери гаража изнутри и пошел в дом в поисках ключей. Ему было известно, что Б.Е.В. часто оставлял их на кухне, однако там их он не нашел. Тогда он пошел к нему в спальню, думая, что он мог взять их с собой. Б.Е.В. и Павел спали в этот момент и ничего не слышали. Ключи от автомобиля он обнаружил в спальне. Взяв, ключи от автомобиля он направился во двор, открыл ворота на улицу, после чего зашел в гараж, где при помощи сигнализационного брелка открыл принадлежащий Б.Е.В. автомобиль «Форд Фокус», после чего сел за руль, завел автомобиль и поехал кататься. По времени это было 03.07.2021 года, примерно в 03 часа. Он понимал, что совершает противоправные действия, так как Б.Е.В. не предоставлял ему право управления вышеуказанным автомобилем, однако ему очень хотелось прокатиться на данном автомобиле, он не преследовал цели хищения данного автомобиля поехал на нем кататься. Он направился в ст. Казанскую, Кавказского района, Краснодарского края, где спустился на реку Кубань в районе водонапорной башни, которая находится в <адрес> Далее он остановился в данном районе, где стал распивать привезенный с собой алкоголь. 03.07.2021 года, примерно в 06 часов утра, он решил поехать обратно в г. Кропоткин и когда стал отъезжать, так как был пьян не справился с управлением и допустил наезд на дерево на данном автомобиле. В г. Кропоткине он был остановлен сотрудниками ДПС на пересечении ул. Шоссейная и Красная. Водительского удостоверения на управление транспортным средством у него никогда не было, о том, что управлять транспортным средством без водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения нельзя, он знал, но все равно сделал это, так как хотел покататься на автомобиле.

Оглашенными показаниями потерпевшего Б.Е.В., из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Ford Focus», в кузове темно-синего цвета, с гос. номером №, 2011 года выпуска. Данный автомобиль был им приобретен в январе 2018 года за 245000 рублей. Автомобиль оборудован сигнализацией, центральный замок исправен. На территории его двора расположен гараж, в который он ставит свой автомобиль. 02 июля 2021 года, примерно в 21 час 30 минут, к нему в гости приехал его знакомый Корягин Евгений, с которым они также являются дальними родственниками. В это время у него в гостях также был его родной племянник Садовничий Павел. Все вместе они сидели во дворе, под навесом, общались и распивали спиртное. Примерно в 01 час, 03.07.2021 года они стали расходиться. Он разрешил Б.Е.В. с Павлом остаться у него переночевать. Б.Е.В. попросил у него разрешения еще немного посидеть за столом. На что он не стал возражать и они с Павлом разошлись по комнатам спать. Далее он уснул и ничего подозрительного не слышал. Он проснулся примерно в 04 часа 03.07.2021 года от того, что его разбудил кот, вышел во двор и увидел, что двери в гараже открыты настежь, хотя он точно помнит, что закрывал их на ключ. Подойдя, к гаражу он обнаружил, что среднее стекло над воротами разбито, хотя ранее оно было целым и что его автомобиль отсутствует. Разбитое стекло для него никакой материальной ценности не имеет. Уличные ворота также были раскрыты. Тогда он понял, что его машину кто-то угнал, зашел в дом, чтобы спросить у Б.Е.В. с Павлом, не слышали ли они что-нибудь. Он обнаружил, что Павел спит, а Б.Е.В. в доме не оказалось. Так же в доме не было ключей от автомобиля. Так он понял, что его машину угнал Евгений Корягин. В связи с эти он обратился в полицию с заявлением.

Оглашенными показаниями свидетеля З.Е.В., из которых следует, что 02.07.2021 года он заступил на смену со своим напарником С.Д.В. находясь на маршруте поступила ориентировка об угоне автомобиля «Форд Фокус» с г/н № регион, принадлежащего Б.Е.В. С целью установления местонахождения данного автомобиля были организованы поисковые мероприятия. 03.07.2021 года около 06 часов 30 минут на автомобильной дороге Тбилисская-Кропоткин в районе 35 км. данный автомобиль был обнаружен. В ходе его преследования данный автомобиль был остановлен в г. Кропоткине на пересечении ул. Красной и Шоссейной. Было установлено, что за рулем данного автомобиля находился Корягин Е.В.

Оглашенными показаниями свидетеля С.Д.В.., которые полностью аналогичны показаниям свидетеля З.Е.В.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2021 года, согласно которому была осмотрена территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и констатирован факт отсутствия имущества, заявленного, как похищенное.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиля «Ford Focus» с государственным регистрационным номером №, расположенный на пересечении <адрес>.

Протоколом выемки от 16.08.2021 года,согласно которому у потерпевшего Б.Е.В. была произведена выемка автомобиля «Ford Focus» с государственным регистрационным номером №.

Заключением эксперта № 272 от 31.08.2021 года, согласно которому, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от 03.07.2021 года гаража, расположенного на территории двора дома по адресу: <адрес> и автомобиля «Ford Focus» с государственным регистрационным номером № принадлежат Корягину Е.В.

Вина подсудимого в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями Корягина Е.В. на стадии предварительного следствия, из которых следует, что20 июля 2021 года, точное время не помнит, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> он захотел расслабиться и покурить траву, то есть растение конопля. Он знал, где ее можно сорвать, так как ранее ходил пешком по полям и видел, где она произрастает. С этой целью 20.07.2021 года, примерно в 12 часов он вышел из дома и направился в сторону <адрес>. Пройдя, мимо <адрес> он направился на северо-запад, пройдя около 1,5 км., дошел до лесополосы, где нашел дикорастущий куст конопли. Подойдя, к которому, достал из кармана принесенный с собой полимерный пакет черного цвета и стал обрывать дикорастущий куст конопли, а именно листы и стебли, которые складывал в пакет. Далее он направился в сторону дома и по пути следования увидел мужчину в гражданской одежде, испугавшись, он выбросил находившийся у него в руках пакет с коноплей на обочину, справа от себя. Мужчина подошел к нему ближе, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение. Далее он спросил у него: «Что в пакете?». На что он пояснил ему, что в данном пакете находится наркотическое средство - конопля, которую он сорвал в лесополосе, примерно 10 минут назад, для личного употребления путем курения без цели сбыта кому-либо. После чего он вызвал других сотрудников полиции, пригласили понятых, и стали проводить осмотр места происшествия. В ходе, которого он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится – наркотическое средство - конопля, которую он приобрел путем обрывания верхушек листьев и стебельков с дикорастущего растения конопли. В ходе осмотра места происшествия он показал место, где нарвал коноплю. Пакет с коноплей был у него изъят сотрудниками полиции и помещен в картонную коробку коричневого цвета, которая была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, заверенной оттиском печати. Также в присутствии понятых у него были взяты смывы с рук, которые были помещены в бумажные конверты, которые тоже были опечатаны.

Оглашенными показаниями свидетеля К.И.В., из которых следует, что 20 июля 2021 года, в послеобеденное время, к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На что он согласился. Приехав, к участку местности, расположенному в 1,5 км. на северо-запад <адрес> там находился мужчина, представившийся Корягиным Евгением. Вместе с ним в проведении осмотра места происшествия также участвовал второй понятой – К.В.А.. Далее им были разъяснены права и обязанности понятых. Рядом с Корягиным на земле лежал полимерный пакет черного цвета. На вопросы сотрудников о том кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, он пояснил, что там наркотическое средство - конопля, которую он сорвал для личного употребления путем курения без цели сбыта. При осмотре данного пакета в нем была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет с коноплей был у него изъят сотрудниками полиции. Так же, Корягин указал на место, где нарвал коноплю.

Оглашенными показаниями свидетеля К.В.А., из которых следует, что 20 июля 2021 года, он участвовал в качестве второго понятого при проведении осмотра места происшествия в связи с обнаружением у Корягина наркотического средства. Свидетель К.В.А. дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля К.В.И.

Протоколом осмотра места происшествия,согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1,5 км по направлению к северо-западу <адрес> у Корягина Е.В. был обнаружен и изъят пакет с растительной массой зеленого цвета, который был упакован в картонную коробку.

Заключением эксперта № 293 от 25.07.2021 года,согласно которомурастительная масса, изъятая 20.07.2021 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1,5 км. по направлению к северо-западу от <адрес> является одним растением, длиной 120 см., являющимся растением конопли, массой 21, 45 гр. и шестью фрагментами растений, являющимися частями растения конопли, массой 151,55 гр.

Согласно заключению комиссии экспертов № 213 от 19.02.2021 года Корягин Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, наблюдение психиатром по поводу имеющегося у него психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а также, выявленные при клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм на фоне неврологической симптоматики. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и, с учетом сохранности критических и прогностических возможностей, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не представляет опасность для себя или других лиц.

В судебном заседании подсудимый Коргин Е.В. на поставленные перед ним вопросы давал последовательные, логичные пояснения. Он полностью ориентировался в судебном заседании. Поэтому с учётом имеющегося медицинского заключения комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым.

Таким образом, по делу доказано, что деяния в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ст. 314 ч.1 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбытия наказания, ст. 223 ч.1 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия, ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта растений, либо их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

По делу доказано, что данные деяния совершил подсудимый. Эти деяния имели место, квалифицированы правильно. Подсудимый виновен в совершении указанных преступлениях и подлежит наказанию за эти преступления.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений. Преступления по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ и 228 ч.2 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений. Преступления по ст. 314 ч.1 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Так же, при квалификации действий подсудимого и назначении наказания, суд принимает во внимание, что на момент совершения преступлений по ст. 222 ч.1 и 223 ч.1 УК РФ, действовала редакция ФЗ №199 от 27.10.2020 г., в соответствии с которой данные преступления были отнесены к категории средней тяжести, предусматривали менее строгое наказание, чем редакция закона на момент рассмотрения уголовного дела. Поэтому в силу ст. 10 УК РФ, действия подсудимого по ст.ст. 223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ судом квалифицируются с назначением наказания в редакции ФЗ №199 от 27.10.2020 г.

Остальные преступления совершенные подсудимым по ст. 158 ч.2 п. «в» и 166 ч.1 УК РФ отнесены к категории средней тяжести. Все преступления являются умышленными.

Основания для понижения категории преступ­лений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутству­ют. Так же отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождения от наказания.

К обстоятельствам смягчающим наказание на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд относит признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения. Так же по эпизоду совершения кражи имущества П.Н.А. в качества обстоятельства смягчающего наказание, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд признает на основании ст. 18 ч.1 УК РФ рецидив в действиях подсудимого, а в связи с совершением подсудимым преступлений по статьям 161 ч.2 п. «в» и 228 ч.2 УК РФ, на основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

Так же, к обстоятельству отягчающему наказание, суд относит на основании ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по эпизодам совершения преступлений по ст. 158 ч.2 п. «в» и 166 ч.1 УК РФ, поскольку по словам самого подсудимого, именно состояние опьянения послужило причиной совершения указанных преступлений.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия предыдущего наказания в местах лишения свободы, характеризуется положительно, как ставший на путь исправления. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ, основания для применения ст. 68 ч.3 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания отсутствуют основания для применения ст. 64 или 73 УК РФ, а так же отсутствуют основания применения дополнительных видов наказания, за исключением дополнительного вида наказания по ст. 223 ч.1 УК РФ, где этот вид наказания в виде штрафа является обязательным.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 11.02.2022 г. в отношении подсудимого был объявлен розыск, мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. 15.02.2022 г. подсудимый добровольно явился в суд, фактически мера пресечения в виде заключения под стражу не применялась. Поэтому срок отбытия наказания должен исчисляться с момента реального изменения меры пресечения на заключение под стражу – с 15.02.2022 г.

На основании изложенного, ру░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░░. 314 ░.1 – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 223 ░.1 (░ ░░░░░░░░ ░░ №199 ░░ 27.10.2020 ░.) – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░. 222 ░.1 (░ ░░░░░░░░ ░░ №199 ░░ 27.10.2020 ░.) – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░. 228 ░.1 – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 166 ░.1 – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 228 ░.2 – ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.02.2022 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 7░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 23, 39 ░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░» 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «99588», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░», ░░░░░ ░░░░░░ «░ 6521», 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1952 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

-5 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: 25░20 ░░; 20░12 ░░.; 22░12 ░░.; 25░20 ░░.; 19░12 ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ «Ford Focus» ░ ░░░. ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 173 ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, № ░░ ░░░░░░ ░ 29.10.2020 ░░ 13.12.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.