Решение по делу № 2-1885/2021 от 25.10.2021

УИД № 68RS0013-01-2021-003588-24

Гр. дело №2-1885/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                       30 ноября 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прохорову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Мичуринский городской суд к Прохорову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному 29.11.2016 в размере 101 218,15 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 224,36 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

По сообщению нотариуса г. Мичуринска Шевченко Н.Ю. ответчик Прохоров ФИО8 умер №.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что данное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку гражданское дело возбуждено после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, одновременно суд разъясняет право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку ответчик Прохоров Е.В. умер №, возбужденное производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прохорову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Прохоровым Е.В., к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                     Н.Л. Ильин