Решение по делу № 2-9192/2014 ~ М0-8394/2014 от 22.08.2014

РЕШИЛ КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Гамаюновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9132/2014 по иску Черемоховой ФИО14 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Черемохова ФИО15 обратилась в Автозаводский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, мотивировав свои требования следующими доводами.

09.06.1997 года родители истца Загородних В.С. и Загородних Д.С. приобрели по договору мены, зарегистрированному в МПФИ «Инвентаризатор» г. Тольятти за № 089512 от 13.07.1997 года, однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, каждому - в равных долях.

В 1997 году родители истца расторгли брак, отец истца - Загородних В.С. уехал в г. Муром, снявшись с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

26.05.2005 г. отец истца - Загородних Валерий Сергеевич умер.

Являясь единственным наследником первой очереди, непосредственно после смерти отца истец приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> а именно: производила (и производит по настоящее время) оплату коммунальных услуг за квартиру; периодически делает косметический ремонт в квартире.

С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу истец обращалась, так как не имела возможности выехать в г. Муром.

В исковом заявлении истец просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании 25 сентября 2014 года на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование требований привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо – Феропонтова Галина Сергеевна в судебном заседании не возражала против иска.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

06.09.1970 года в семье Загородних ФИО16 и Загородних ФИО17 родилась дочь - Загородних ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

26.11.1988года Загородних ФИО19 заключила брак с Черемоховым ФИО20, после заключения брака ей присвоена фамилия Черемохова (л.д.4).

09 июня 1997 года родители истца Загородних В.С. и Загородних Д.С. приобрели по договору мены, зарегистрированному в МПФИ «Инвентаризатор» г. Тольятти за № 089512 от 13.07.1997 года, однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях (л.д.4).

В 1997 году был расторгнут брак между Загородних В.С. и Загородних Г.С. (л.д.20).

Загородних В.С. уехал в г. Муром, снявшись с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу: г. Тольятти, Московский проспект, дом № 13, квартира № 246, что подтверждается копией выписки из поквартирной карточки (л.д.10).

26.05.2005 г. отец истца Загородних ФИО21 умер (л.д.9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства есть волевой акт. Обладатель права наследования желает стать правопреемником наследодателя. Это сделка - действие, направленное на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Принятие наследства - односторонняя сделка: для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Не требуется чьего-либо разрешения или согласия на ее совершение.

На вещь, принятую в порядке наследования, возникает право собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. При этом наследник и наследодатель сторонами по указанной сделке становятся в момент совершения завещания.

Из изложенного следует, что сам факт наличия или отсутствия в завещании указания на брачные отношения наследника с наследодателем не влияет на порядок вступления в наследство по завещанию.

Судом установлено, что являясь единственным наследником первой очереди, непосредственно после смерти отца, истец приняла наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру по адресу: <адрес> а именно: производила (и производит по настоящее время) оплату коммунальных услуг за квартиру; периодически делает косметический ремонт в квартире

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что за истцом следует признать за Черемоховой ФИО22 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 30,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

На основании ст. ст. 8, 154, 1112, 1118 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 1,6, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черемоховой ФИО23 к МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Черемоховой ФИО24 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 30,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 30.09.2014 года.

Судья В.Ф. Закиров