Решение от 10.10.2024 по делу № 1-264/2024 от 24.09.2024

Дело № 60RS0002-01-2024-002921-43

Производство № 1-264/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 10 октября 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Д.Н.,

подсудимой Чернышовой С.М.,

её защитника – адвоката Иванова Е.Т., представившего удостоверение №... и ордер №... от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернышовой Светланы Михайловны, <данные изъяты>, судимой:

- Дата Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с Дата по Дата включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

- Дата Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата, которым Чернышева С.М. была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от Дата неотбытое по данному приговору наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Дата освобождена по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышова С.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Чернышова Светлана Михайловна является родителем – матерью Потерпевший №1, Дата года рождения.

На основании решения Новосокольнического районного суда Псковской области по делу №... от Дата, вступившего в законную силу Дата, Чернышова Светлана Михайловна, Дата года рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать в пользу ФИО1, Дата года рождения, алименты на содержание сына Потерпевший №1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до его совершеннолетия.

Дата судебным приставом - исполнителем ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области, расположенного по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа по делу №... от Дата, в отношении Чернышовой С.М. возбуждено исполнительное производство №... (регистрация Дата - №...), о чем последняя была уведомлена надлежащим образом

Дата Чернышова С.М. на основании постановления об административном правонарушении по делу №..., вынесенного мировым судьёй судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области, вступившего в законную силу Дата, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Чернышовой С.М. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата, Чернышовой С.М. не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Срок, в течение которого Чернышова С.М. считается подвергнутым административному наказанию, истекает Дата.

Таким образом, Чернышова С.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с Дата года до Дата, Чернышова С.М., проживая по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, т. е. без уважительных причин, решение суда о взыскании алиментов по делу №... от Дата, не исполняла, чем нарушила данное решение суда. В указанный период Чернышова С.М., также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, к регулярной выплате алиментов не приступила, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.

Чернышова С.М., проживая в <адрес> г. Великие Луки, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Дата г.р., из расчета 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, за период времени с Дата года по Дата, в сумме 52 617 рублей 00 копеек, в период времени с Дата до Дата, то есть в течение более двух месяцев подряд, и далее не уплатила до Дата, а именно:

- алименты за Дата года, в сумме 17539,00 рублей, не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года, в сумме 17539,00 рублей, не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата;

- алименты за Дата года, в сумме 17539,00 рублей, не уплачивала в период с Дата по Дата и далее не уплатила до Дата.

Итого задолженность Чернышова С.М. за период времени с Дата года по Дата составляет 52 617 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с Дата до Дата в результате противоправного бездействия Чернышова С.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая Чернышова С.М. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, не возражала против оглашения показаний, данных ею в ходе прозводства дознания по данному уголовному делу.

Виновность подсудимой Чернышовой С.М. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- собственными признательными показаниями Чернышовой С.М., данными ею в ходе дознания по данному уголовному делу в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, о том, что она полностью здорова и трудоспособна, инвалидности не имеет. На основании решения суда с нее в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание их сына Потерпевший №1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления ребенку совершеннолетия. Дата в ОСП г.Великие Луки в отношении нее возбуждено исполнительное производство, о чем она уведомлена лично, под роспись. В Дата году по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (в связи с неуплатой алиментов), ей назначено наказание в виде обязательных работ. Данное наказание ею не отбыто.Впоследствии она также не приняла никаких мер к погашению задолженности, на учет в центр занятости населения не встала, официально не трудоустроилась, к выплате алиментов не приступила. В период времени с Дата до Дата она денежные средства по решению суда в счет алиментов не платила, хотя и имела возможность их платить из средств, полученных от случайных заработков. Денежные средства в счет алиментов она должна перечислять на расчетный счет бывшего супруга. Иной договоренности по оплате алиментов у них не было. Никаких дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, заключенных после вынесения судебного решения об уплате алиментов, не имеется. Она полностью устранилась от воспитания сына, не заботилась о его физическом и нравственном развитии, не интересовалась жизнью и здоровьем ребенка, не помогала материально, алименты в период времени с Дата до Дата в полном объеме не платила. Вину свою в неуплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.67-71).

При проверке показаний на месте, проведенной Дата, Чернышова С.М. указала на <адрес> г.Великие Луки Псковской области и пояснила, что в период с Дата до Дата она проживала в указанной квартире (л.д.75-76);

- показаниями потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 о том, что на основании решения суда Чернышова С.М. обязана выплачивать в его пользу алименты на содержание сына Потерпевший №1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления совершеннолетия ребенка. Тем же решением суда место жительство Потерпевший №1 было определено с отцом, т.е. с ним (ФИО1). Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Впоследствии никаких нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) в письменной форме не заключалось. Родительских прав в отношении своего ребенка Чернышова С.М. не лишалась. Поскольку Чернышова С.М. относилась с безразличием к своему ребенку, не выполняла обязанности по его воспитанию и содержанию, указанное выше решение суда в 2018 году было предоставлено в ОСП г.Великие Луки, где судебным приставом - исполнителем УФССП России по Псковской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Чернышовой С.М. За неуплату алиментов на несовершеннолетнего сына по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении Чернышова С.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ. Алименты Чернышова С.М. обязана выплачивать путем перечисления денежных средств на его (ФИО1) банковский счет. Иных расчетных счетов для перечисления алиментов, в том числе и у ребенка, не имеется. Алиментные платежи от Чернышовой С.М. в период времени с Дата не перечислялись ни разу, в указанный период подарки сыну она не дарила и на его дни рождения не приходила, лично ребенку денежные средства не давала. Она полностью устранилась от воспитания своего ребенка Потерпевший №1, его воспитанием и содержанием не занимается, о его здоровье, физическом и нравственном развитии не заботится. Чернышова С.М. не пыталась через суд оспорить необходимость уплаты алиментов либо определить место жительства ребенка совместно с ней. Ему известно, что Чернышова С.М. проживает в г.Великие Луки, с ребенком она не общается, его судьбой не интересуется. Он не препятствует общению Чернышовой С.М. с сыном, их контактный телефон и адрес их проживания она знает. Воспитанием и материальным содержанием сына занимается только он (л.д.38-40);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 о том, что его мать Чернышова С.М. обязана выплачивать алименты на его содержание. Он проживает и воспитывается папой ФИО1 Его родители разведены и совместно не проживают. Он знает, что в отношении его мамы в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Мама алименты не платит, к нему в гости не приезжает, подарки и игрушки не дарит, через кого-либо из знакомых не передает. Она никак не участвует в его воспитании, он ее плохо помнит (л.д.41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он проживает по месту регистрации по адресу: г.Великие Луки, <адрес>. В непосредственной близости с ним по адресу: г.Великие Луки, <адрес>, примерно с Дата года проживает Чернышова С.М. Ему известно, что Чернышова С.М. работает неофициально. Где она работает, он не знает. Со слов Чернышовой С.М. ему известно, что она работает на частных лиц без оформления трудовых договоров. Какой заработок имеет Чернышова С.М., ему не известно. Несовершеннолетних детей по месту жительства Чернышовой С.М. он не видел. От Чернышовой С.М. ему известно, что у нее есть сын, с которым она не общается и алименты на его содержание не платит, по какой причине – она не поясняла (л.д.97-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, что Дата в ОСП г.Великие Луки возбуждено исполнительное производство №...-ИП (регистрация Дата года - №...-ИП) на основании решения суда по делу №... от Дата, выданного Дата Новосокольническим районным судом Псковской области, согласно которому Чернышова С.М., Дата года рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать в пользу ФИО1, Дата г.р., алименты на содержание сына Потерпевший №1, Дата г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления совершеннолетия ребенка. Чернышова С.М. лично под роспись ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также осведомлена, что она обязана платить алименты, устроиться на работу или встать на учет в отделение государственного казённого учреждения Псковской области «Областной центр занятости населения» по г.Великие Луки и Великолукскому району с целью поиска работы. При ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Чернышова С.М. предупреждена, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1КоАП РФ. В случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка родитель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ. Чернышова С.М. выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда не производила, мер к регулярной выплате алиментов установленных в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно и погашению задолженности не принимала, в центр занятости населения за содействием в поиске работы не обращалась и в качестве безработного зарегистрирована не была. Постановлением по делу об административном правонарушении №... от Дата, вынесенным мировым судьей судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области, вступившим в законную силу Дата, Чернышова С.М. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Чернышовой С.М., разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ. Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата Чернышовой С.М. не отбыто. Чернышова С.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, к выплате алиментов не приступила, в период с Дата по Дата за период времени с Дата до Дата и далее в период с Дата до Дата совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, если это деяние совершено неоднократно. Фактов, свидетельствующих о неуплате алиментов по уважительным причинам, в рамках исполнительного производства не установлено. Иной договоренности по оплате алиментов у сторон исполнительного производства не было. Дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, заключенных после вынесения судебного решения об уплате алиментов, у сторон не имеется. Дата ею (Свидетель №1) был направлен рапорт на имя начальника ОСП г.Великие Луки об обнаружении в действиях должника Чернышовой С.М. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, за указанный период времени, и образовавшейся задолженности алиментов из расчета 1/4 части всех видов заработка (иного) дохода, которая за период с Дата по Дата составила 52 617 рублей 00 копеек, что подтверждается вынесенным постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.77-80);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому задолженность Чернышовой С.М. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с Дата по Дата включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 52617 рублей 00 копеек (л.д.7);

- копией решения Новосокольничсекого районного суда Псковской области по делу №... от Дата, согласно которому Чернышова С.М. обязана выплачивать в пользу ФИО1, Дата г.р., алименты на содержание сына Потерпевший №1, Дата г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления совершеннолетия ребенка (л.д.9-15);

- копией исполнительного листа о взыскании алиментов по делу №... от Дата, согласно которому Чернышова С.М. обязана выплачивать в пользу ФИО1, Дата г.р., алименты на содержание сына Потерпевший №1, Дата г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до наступления совершеннолетия ребенка (л.д.16-18);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от Дата о взыскании алиментов с Чернышовой С.М., возбужденного на основании исполнительного листа по делу №... от Дата, с которым последняя ознакомлена лично, под роспись (л.д.19-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области об административном правонарушении по делу №... от Дата, вступившего в законную силу Дата, согласно которому Чернышова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.23-24). Согласно справке ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области, данное наказание Чернышовой С.М. не отбыто (л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым установлено место фактического проживания Чернышовой С.М. в период с Дата до Дата – Псковская область, г.Великие Луки, <адрес> (л.д.73, 74);

- выпиской из лицевого счета ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, согласно которой в период с Дата по Дата алиментные платежи от Потерпевший №1 на указанный счет не поступали (л.д.48-50);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, Дата года рождения, где в графе «мать» указана Чернышова Светлана Михайловна (л.д.56).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Чернышовой С.М. в совершении инкриминируемого ей преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям потерпевшего и его законного представителя, а также всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Чернышовой С.М. преступления. Каких-либо оснований для оговора подсудимого указанными лицами, а также для сомооговора подсудимого судом не установлено.

Фактических обстоятельств, указывающих на незаконность и необоснованность привлечения Чернышовой С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Новосокольнического района Псковской области от Дата, вступившему в законную силу Дата, и, исходя из этого, обуславливающих необходимость проведения их дополнительной проверки в предусмотренных уголовно-процессуальным законом процедурах, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой Чернышовой С.М. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление Чернышовой С.М. совершено с прямым умыслом.

О наличии у подсудимой Чернышовой С.М. умысла, направленного на неуплату ею, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при условии, что это деяние совершено неоднократно, свидетельствуют ее собственные изложенные выше в приговоре признательные показания, а также иные вышеприведенные доказательства в их совокупности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимой, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

Чернышова С.М. совершила преступление небольшой тяжести, судима за совершение аналогичных преступлений, постоянного источника дохода не имеет, на учете в отделениях ГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Новосокольническому району, а также по г.Великие Луки и Великолукскому району не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на стационарном лечении в филиале «Великолукский межрайонный» ГБУЗ «Псковская областная клиническая больница» и на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №...» не находилась.

При назначении Чернышовой С.М. наказания суд не учитывает ее привлечение к административной ответственности по постановлению №... от Дата по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение является частью объективной стороны совершенного преступления.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку Чернышова С.М. на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирована во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, принудительные меры медицинского характера к ней не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, у суда не имеется.

Подсудимая Чернышова С.М. полностью осознала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и раскаялась в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чернышовой С.М., а также обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку настоящее преступление Чернышовой С.М. совершено в условиях очевидности, и, согласно материалам уголовного дела, информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования инкриминируемого ей преступления, Чернышова С.М. органу дознания не представляла.

Наличие у Чернышовой С.М. несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, Дата года рождения, суд также не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, поскольку объективных данных, подтверждающих, что Чернышова С.М. в период совершения инкриминируемого ей настоящим приговором преступления принимала участие в воспитании ребенка или оказывала ему материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено, инкриминируемое деяние Чернышовой С.М. совершено в отношении этого ребенка.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом изложенных выше данных о личности подсудимой Чернышовой С.М., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Чернышовой С.М. наказание в виде лишения свободы, при этом считает нецелесообразным назначать наказание в виде исправительных работ. Суд считает, что данный вид наказания для осужденной сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, будет способствовать исправлению Чернышовой С.М., предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, и будет являться соразмерным содеянному.

При назначении наказания подсудимой Чернышовой С.М. судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Чернышовой С.М. суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой Чернышовой С.М., обстоятельств, смягчающих ее наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ, что будет в наибольшей степени обеспечивать достижение целей наказания, в том числе способствовать восстановлению социальной справедливости.

Срок наказания Чернышовой С.М. подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ Чернышовой С.М. необходимо следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой Чернышовой С.М. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи Чернышовой С.М. в ходе дознания адвокату Иванову Е.Т. выплачено вознаграждение в сумме 4 938 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что Чернышова С.М. не трудоустроена, постоянных источников дохода и денежных накоплений не имеет, в собственности транспортных средств и недвижимого имущества не имеет, имеет задолженность по выплате алиментов, суд считает возможным освободить ее от возмещения судебных издержек в силу ее имущественной несостоятельности.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч.3 ст.81, ст.299 УПК РФ: выписку из лицевого счета на имя ФИО1 надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 938 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░