Решение от 26.09.2013 по делу № 2-2022/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года      г. Москва        

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Прохоровой С. М.,

при секретаре Сундуй С. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/13 по иску Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Васечкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Тойота Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Васечкиной Н. В., указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Васечкиной Н. В. был заключен кредитный договор путем подписания ответчиком заявления-оферты о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче его в залог № АР-12/3303, на основании которого кредитор предоставил заемщику денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 489 000 руб. по ставке 13 % годовых на срок до <дата> включительно. В свою очередь заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами в размере 16 679 руб. 45 коп. согласно графику платежей и условиям, изложенным в заявлении-оферте и Общих условиях кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг (далее – Общие условия). Согласно заявления-оферты предметом залога является автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , залоговой стоимостью 989 000 руб. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, у него по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 527 572 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 478 076 руб. 23 коп., проценты в размере 27 665 руб. 52 коп., штрафы в размере 21 830 руб. 33 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 12 475 руб. 72 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 989 000 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца ЗАО «Тойота Банк» Шебашов И. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Васечкина Н. В. и ее представитель по доверенности Васечкина М. А., лично под расписку извещенные о времени и месте судебного заседания (л. д. 109), в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО «Тойота Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Васечкиной Н. В. был заключен кредитный договор № АР-12/3303 способом, предусмотренным ч. 2 ст. 432 ГК РФ, в соответствии с Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг, заключаемых ЗАО «Тойота Банк» с заемщиком № от <дата> (далее – Общие условия), путем подписания ответчиком заявления-оферты № АР-12/3303 от <дата> о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог, адресованного ЗАО «Тойота Банк», и акцепта банком данного предложения путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (л. д. 5, 6, 7-26).

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 489 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 13 % годовых, срок кредита – 36 месяцев, дата полного погашения кредита – <дата> года, дата списания очередного ежемесячного платежа – 4 числа, предмет залога – автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , приобретаемый у продавца ООО «СП БИЗНЕС КАР» по договору купли-продажи № ЛО-01466-CN53986-КП от <дата> (л. д. 5, 31-33).

В соответствии с указанным заявлением-офертой ответчик Васечкина Н. В. ознакомлена и согласна с Общими условиями договоров и Тарифами кредитора и понимает, что кредитный договор, договор оказания услуг и договор о залоге, заключаемые на основании настоящей оферты, считаются заключенными в момент зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика в банке-партнере (л. д. 5).

Во исполнение обязательств по кредитному договору <дата> ответчиком Васечкиной Н. В. подписан график платежей, согласно которому ежемесячный платеж по договору составляет 16 679 руб. 45 коп. (л. д. 6).

В соответствии с Общими условиями кредитный договор – договор, на основании которого кредитор предоставляет заемщику кредит, с присвоением ему номера заявления-оферты, датой кредитного договора является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (л. д. 8).

Согласно п. 2.3. Общих условий кредитный договор, договор залога и договор оказания услуг считаются заключенными в момент зачисления кредитором суммы кредита на текущий рублевый счет.

Как следует из п. 3.4.1.1. Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты уплачиваются в составе суммы каждого очередного ежемесячного платежа.

В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором на эту дату по всем видам платежей заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей (п. 3.8.1. Общих условий).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а последний обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа в размере, предусмотренном в Тарифах кредитора.

При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанным штрафным процентам кредитором не начисляются. Указанные штрафные проценты начисляются с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (п. 5.1. Общих условий).

Согласно п. 6.1. Общих условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог автомобиля, указанного в заявлении-оферте, на условиях договора залога.

Так, в соответствии с п. 7.1. Общих условий заемщик передает кредитору в залог автомобиль, приобретаемый заемщиком у продавца по договору купли-продажи автомобиля. Наименование, стоимость и характеристики автомобиля указаны в заявлении-оферте.

<дата> сумма кредита в размере 489 000 руб. была зачислена на счет заемщика Васечкиной Н. В., что следует из платежного поручения № от <дата> (л. д. 27) и выписки по счету № за период с <дата> по <дата> (л. д. 28).

Таким образом, банк считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

В свою очередь, заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору в части внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, что следует из выписок по счету заемщика (л. д. 28, 29).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л. д. 34-36), однако до настоящего времени требование кредитора ответчиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору погашена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также объяснениями представителя истца.

Ответчик Васечкина Н. В. в судебное заседание не явилась, указанные обстоятельства не оспаривала, доказательств обратного суду не представила.

В связи с изложенным, факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора суд находит установленным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет 527 572 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 478 076 руб. 23 коп., проценты в размере 27 665 руб. 52 коп., штрафы в размере 21 830 руб. 33 коп. (л. д. 30).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит расчет правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчика Васечкиной Н. В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 527 572 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 478 076 руб. 23 коп., проценты в размере 27 665 руб. 52 коп., штрафы в размере 21 830 руб. 33 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Васечкиной Н. В. в качестве залога был передан кредитору в соответствии с заявлением-офертой и Общими условиями автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , залоговой стоимостью 989 000 руб. (л. д. 5).

Как усматривается из карточки учета ТС, поступившей на основании судебного запроса из ЦРЭРТНУАМТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , принадлежит ответчику Васечкиной Н. В.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства в силу закона не может быть признано судом крайне незначительным, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN TEANA, 2011 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , принадлежащий ответчику Васечкиной Н. В., путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 989 000 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 475 руб. 72 коп. (л. д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-12/3303 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 527 572 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 478 076 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 665 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 830 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 475 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ 540 047 ░░░. 80 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN TEANA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 989 000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░