Решение от 29.12.2015 по делу № 2-4274/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-4274/2015     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года

Копейский городско суд Челябинской области в составе

председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Мироновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Степанову Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения обратились в суд с иском к Степанову Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Степанов Ю.А. и ПАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Степанов Ю.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ** рублей сроком на ** месяцев под ** % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ** рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят взыскать с Степанова Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рубля ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА горда в сумме ** рубль ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Степанов Ю.А. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР).

Представитель ответчика Елисеев Д.О. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА между Степановым Ю.А. и ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Степанов Ю.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ** рубля сроком на ** месяцев под ** % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР-оборотная сторона-НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР).

Факт зачисления банком денежных средств в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Степанову Ю.А. подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение данного пункта Степанов Ю.А. неоднократно нарушал график погашения кредита, в связи с чем, начислялась неустойка, согласно п. 3.3 кредитного договора, в котором указано, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора НОМЕР от ДАТА, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Степанов Ю.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА. Из данного расчета следует, что сумма задолженности на ДАТА составляет ** рубля ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА горда в сумме ** рубль ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек.

На л.д. НОМЕР имеется требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДАТА. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченного долга вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с Степанова Ю.А. пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения задолженность по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рубля ** копеек, в том числе: неустойка, начисленная до ДАТА горда в сумме ** рубль ** копеек, просроченные проценты в сумме ** рубль ** копеек, просроченный основной долг в сумме ** рублей ** копеек.

К доводом ответчика, что при расчете задолженности истцом не учтена сумма, внесенная ДАТА в счет погашения кредита в размере ** рублей суд относится критически по следующим основаниям.

На л.д. НОМЕР находится выписка по счету с карты, принадлежащей Степанову Ю.А., согласно которой ДАТА проведена операции перечисления с карты на вклад суммы ** рублей.

На л.д. НОМЕР находится выписка по счету НОМЕР, на который была зачислена указанная сумма. Данная сумма была распределена на погашение кредита в размере: ДАТА - ** рублей ** копеек, ДАТА – ** рублей ** копеек, и ДАТА - ** рубля ** копейки, и списание денежных средств по требованию клиента в сумме ** рублей (л.д.НОМЕР).

В материалах дела имеется платежные поручения об оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, следует взыскать с ответчика Степанова Ю.А. государственную пошлину в размере ** рубля ** копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** (**) ░░░░░░ ** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░