Решение от 23.12.2024 по делу № 2-7793/2024 от 18.06.2024

Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2024 года                    <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Судовской Н.В.,

при секретаре      ФИО15,

с участием

ответчиков                            ФИО9

                                    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО13, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой в размере 365,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-KЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Заемщиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Задолженность ответчика составляет 75000 рублей, из которых 30000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 9300 рублей – сумма начисленных процентов, 34005 рублей – сумма просроченных процентов,1695 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12 на надлежащих ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО13.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в части доли наследуемого имущества.

Ответчик ФИО2 (ФИО5) П.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в части доли наследуемого имущества.

Ответчик ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд, выслушав ответчика ФИО9, ответчика ФИО2 (ФИО5) П.П., исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования АО «ЦДУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО3 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой в размере 365,00% годовых (л.д.12-13).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» со своей стороны исполнило свои обязательства, выдав ФИО3 денежные средства в размере 30000 рублей. Факт заключения договора и получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора Банк вправе уступать право требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 перешли к АО «ЦДУ».

Правопреемство АО «ЦДУ» в заемном обязательстве и его статус нового кредитора не оспаривается и сомнений не вызывает, поскольку подтвержден надлежащими доказательствами.

Согласно представленного расчета задолженность заемщика по договору займа составляет 75000 рублей, из которых 30000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 9300 рублей – сумма начисленных процентов, 34005 рублей – сумма просроченных процентов,1695 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО16

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса г Тольятти ФИО16 следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования являются:

-супруга наследодателя гр.ФИО9, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, тел. №,

дочь наследодателя гр.ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

Мать наследодателя гр.ФИО11, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГг., является наследником принявшим наследство фактически.

Состав наследства:

1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, бульвар Гая, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 503351 рубль 17 копеек;

транспортное средство марки, модели LADA PRIORA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (<адрес>, тип ТС: легковой, цвет серебристо-темно-серый, рыночная стоимость на дату смерти не представлена;

права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 1 рубль 18 копеек;

права на денежные средства на счетах, открытых в АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в размере 9375 рублей 65 копеек;

права на денежные средства на счетах, открытых в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 0 рублей 87 копеек;

права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО "СОВКОМБАНК" в размере 1 рубль 10

копеек.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО9, гр.ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, ФИО10, ФИО11 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается ответом нотариуса г Тольятти ФИО16

Кроме того, из ответа нотариуса ФИО16 следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО11, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования являются: внучка наследодателя гр.ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя гр.ФИО12, сын наследодателя гр.ФИО4, внучка наследодателя гр.ФИО5.

Состав наследства:

-5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, №, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 1677837 рублей 22 копейки;

-земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, № №, участок №, кадастровой стоимостью на дату смерти 146442 рубля;

-1/6 доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки, модели LADA, 21700 LADA PRIORA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№, тип ТС: легковой, цвет серебристо-темно-серый, рыночная стоимость не предоставлена;

-права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 51072 рубля 28 копеек;

-права на компенсации по счетам в ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО12, ФИО4, ФИО5 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО16

Кроме того, из ответа нотариуса ФИО16 следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство но всем основаниям, являются: супруга наследодателя - гр. ФИО6, дочь наследодателя - гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя - гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя - гр. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Состав наследства:

11/36 (одиннадцать тридцать шестых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 922 810 (девятьсот двадцать две тысячи восемьсот десять) рублей 47 копеек;

1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, № участок №, кадастровая стоимость на дату смерти 156 819 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек;

1/4 (одна четвёртая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, № №, кадастровая стоимость на дату смерти 29 323 (двадцать девять тысяч триста двадцать три) рубля 50 копеек;

транспортное средство марки ЛАДА 219050 ГРАНТА LADA <адрес> 2014 года выпуска, рыночная стоимость на дару смерти 241 000 (двести сорок одна тысяча) рублей 00 копеек;

права на денежные средства в ПАО Сбербанк, остаток на дату смерти 414 (четыреста четырнадцать) рублей 82 копейки;

права на денежные средства в ПАО Промсвязьбанк, остаток на дату смерти 23 412 (двадцать три тысячи четыреста двенадцать) рублей 99 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО13 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО12

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО6, ФИО13, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2450 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 232 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░4, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░13, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░4, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░13, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░ 63RS0№-50

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>