Решение по делу № 2-760/2016 (2-8612/2015;) от 14.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи

26.01.2016 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Карибове В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Польской Н. В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к Польской Н.В., в котором просит суд взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167654,31 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4553,09 рублей.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и Польской Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО "АЛЬФА-БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК". Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО "АЛЬФА-БАНК".

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 140000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Польская Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте в период с 03.10.2013 г. по 25.05.2015 г. сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 167654,31 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 139964,22 рублей, начисленные проценты – 10557,40 рублей, штрафы и неустойки – 17132,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении, а также в представленном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Польская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, а также в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с учетом того, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением суда от 26.01.2016 г. принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 03.10.2013 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и Польской Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 140000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Польская Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте в период с 03.10.2013 г. по 25.05.2015 г. сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 167654,31 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 139964,22 рублей, начисленные проценты – 10557,40 рублей, штрафы и неустойки – 17132,69 рублей.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него соглашением о кредитовании обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Польской Н. В. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167654 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 31 копейку, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2016 г.

Председательствующий