Решение по делу № 2-1779/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1779/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Сергеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: суммы текущего основного долга – <данные изъяты>, суммы основного просроченного долга – <данные изъяты>, суммы просроченных процентов – <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа банк» и ответчицей на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа банк» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет <номер>. В соответствии с условиями договора ответчица обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <номер>, истец в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчицы, в счет погашения кредита. Ответчица ненадлежащим образом исполняла условия договора. Обеспечением обязательства является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчицей не погашена.

В материалы дела представлен расчет задолженности (л.д. 5-6).

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчица Сергеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Сергеевой М.А. в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что <дата> Сергеева М.А. оформила заявление на кредитное обслуживание <номер>, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых (л.д. 22-23).

Как видно из предварительного расчета полной стоимости кредита размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 26).

В материалы дела представлены условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк», согласно которых кредит предоставляет путем зачисления суммы кредита на счет клиента (п. 2.4).

Согласно п. 2.5 условий кредитного обслуживания проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году.

Согласно свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, подписанного ответчицей, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита составляет 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д. 25).

Согласно п. 5.8 условий кредитного обслуживания штрафная неустойка в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный0 день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

В материалы дела представлены учредительные документы ЗАО «Кредит Европа банк» (л.д. 7-15).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Сергеевой М.А. перечислены, что подтверждается выпиской по счету за <номер> (л.д. 28-29).

Условиями кредитного обслуживания предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчица допускала нарушения условий кредитного договора, не оплачивала текущие платежи, в результате чего допустила задолженность.

Доказательств обратного, в части соблюдения обязательств по заключенному между сторонами договору, ответчицей не представлено, ходатайств о содействии суда в предоставлении таких доказательств не заявлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Сергеевой М.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчицы, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой М. А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.

Председательствующий Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 19 июня 2013 года