Решение по делу № 2-105/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-105/2018 г.

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2018 года                                                                                           г.Данков        

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Г.А. Шатохиной,

при секретаре                     Е.Н. Голобурдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Синякова Андрея Владимировича к Ковешникову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Синяков А.В. обратился в суд с иском к Ковешникову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что 24.07.2013 года между ПАО Сбербанк России и Ковешниковым Д.Н. был заключен кредитный договор №107467, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 607000 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев. 25.10.2013 года между ПАО Сбербанк России и Ковешниковым Д.Н. был заключен кредитный договор №12071 согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 379000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. В нарушение условий договора заемщик исполнял обязательства по погашению кредитов ненадлежащим образом. В связи с чем по состоянию на 09.01.2017 года за ним образовалась задолженность:

По кредиту №107467: в сумме 499209,49 рублей, из них 52637,85 рублей-просроченные проценты и 446571,64 рубля- основной долг;

По кредиту № 123071: в сумме 323278,89 рублей, из них 29202,95 рублей-просроченные проценты и 294075,94 рубля-основной долг.

На основании договора уступки прав требований №ВБ4-ЛТ от 22.08.2016 года, ПАО Сбербанк России передал свои права и обязанности по заключенным с Ковешниковым договорам Никульшину В.И.

В соответствии с договором уступки права требования №01 от 27.12.2016 года заключенному между Никульшиным В.И. и Синяковым А.В. все права и обязанности по заключенным с должником кредитным договорам перешли к истцу.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по двум кредитным договорам в общей суме 822488,38 рублей и судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 22 и 29 марта 2018 года, истец Синяков А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения о вручении судебных извещений и телефонограмма.. Причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковешников Д.Н. также в судебные заседания, назначенные на 22 и 29 марта не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление Синякова А.В. без рассмотрения.

В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду (ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░