Решение по делу № 2-4918/2015 от 17.03.2015

Дело №2-4918/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 мая 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК УРЭК» к Шлопову В.П., Шлоповой Е.И., Шлопову Д.В. Елькиной Н.В. о взыскании задолженности, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «УК УРЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны участия не приняли, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... находится в общей долевой собственности ответчиков по ... доли.

По адресу: ... сохраняют регистрацию по месту жительства Шлопов В.П., Елькина Н.В., Шлопов Д.В., н/л А.В., ** ** **.р., Шлопова Е.И.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно расчета ООО «УК УРЭК» задолженность ответчиков по адресу: ... период с ** ** **. по ** ** **. составила ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что ответчиками задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО «УК УРЭК» подлежит взысканию согласно долям в праве долевой собственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, то есть по ... рублей с каждого (... доля).

Размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности составит ... рублей, и подлежит взысканию с ответчиков согласно долям в праве собственности, то есть ... рублей с каждого (... доля).

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шлопова В.П. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Взыскать с Шлоповой Е.И. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Шлопова Д.В. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Взыскать с Елькиной Н.В. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Патрушева А.Г.