Решение по делу № 2а-465/2017 (2а-6256/2016;) ~ М-6073/2016 от 30.11.2016

Дело №2а- 465/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 г.                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики-Чувашии, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

установил:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики-Чувашии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Определением суда от 23 января 201 г. по ходатайству административного истца произведена замена административного истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики - Чувашии на Инспекцию Федеральной налоговой службы по адрес, поскольку в связи с принятием Федерального закона от дата № 243-ФЗ уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с дата производится в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, функции по администрированию страховых взносов, в том числе в части контроля за их уплатой и взыскания, передаются налоговым органам.

Представитель административного истца ИФНС по адрес в судебном заседании пояснила, что документы в отношении административного ответчика органу не переданы, о размере задолженности им не известно, уточнить иск, устранить эти недостатки на данной стадии возможности не имеют.

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что задолженности у него не имеется, просит административный иск оставить без рассмотрения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Установлено, что после произведенной замены административного истца, им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, отсутствуют сведения от административного истца о наличии и размере задолженности административного ответчика, отсутствуют реквизиты для перечисления задолженности, и эти недостатки на данной стадии не могут быть устранены, а рассмотреть дело по имеющимся материалам невозможно, в связи с чем суд оставляет без рассмотрения административное исковое заявление истца.

Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики-Чувашии, Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем - оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                   Н.А. Степанова