Решение по делу № 5-222/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова,3, материалы дела об административном правонарушении № 5-222/ 2011 в отношении гр. Хайруллина Д.И.,УСТАНОВИЛ:

Гражданин Хайруллин Д.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 22 марта 2011 г. <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на  *** км. а\д ***  управлял а\м  ***  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Хайруллин Д.И. вину в совершении правонарушения  не признал. От дачи показаний отказался.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Хайруллина Д.И. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.<НОМЕР>.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного).

Вина Хайруллин Д.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ № ***от 22 марта 2011 г.согласно которого водитель Хайруллин Д.И. управлял а\м ***  г\н *** в состоянии алкогольного опьянения. Отмечалось: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. Копию протокола Хайруллин Д.И. получил, о чем имеется его подпись.

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № *** от 22 марта 2011 г. согласнокоторого основанием для отстранения Хайруллина Д.И. наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Копию протокола Хайруллин Д.И. получил, о чем имеется его подпись.

3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №*** от 22 марта 2011 г. согласнокоторого Хайруллину Д.И. было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин.с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100. Показания прибора -0,145 мг/л. Результат освидетельствования : установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования:  отмечалось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копию акта Хайруллин Д.И. получил, о чем имеется его подпись. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.

4. на бумажном носителе прибора ALCOTECTOR, приложенного  к акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02 АА №*** от 22 марта 2011 г. Хайруллин Д.И. своей подписью заверил показания прибора -0,145 мг/л. 5. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № *** от 22 марта 2011 г., согласно которому основанием для направления Хайруллина Д.И. на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечалось запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке. Копию протокола Хайруллин Д.И.  получил, о чем имеется его подпись.

                          6.      Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № *** от 22.03.2011 г.,Хайруллин Д.И.  находился в состоянии алкогольного  

                опьянения. Как видно из акта        освидетельствования, отмечалось: смазанная речь,  вялая мимика, тремор рук,

                запах алкоголя и  др. признаки характерные для  состояния алкогольного опьянения. Исследования проведены

                 двумя  методами.     

                             7.       Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ № ***от 22 марта 2011 г. согласнокоторого

                  транспортное средство передано  для транспортировки и помещения т\с на специализированную стоянку. Копию

                   протокола Хайруллин Д.И. получил, о чем имеется его подпись.

            8.    Письменными объяснениями понятых С., М., согласно которых Хайруллину Д.И. было предложено пройти  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, с показаниями прибора 0,145 мг/л. не был согласен.

            9.     Рапортом инспектора <АДРЕС> С., согласно которого  во время несения службы в <НОМЕР> смену на  а\д ***  с <НОМЕР> по <НОМЕР> км., была остановлена а/м ***  г\н *** под управлением Хайруллина Д.И., от которого при проверке документов исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование через ALCOTECTOR PRO-100 в присутствии двух понятых, на что он согласилась, было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,145 мг/л. С показаниями Хайруллин Д.И.  не согласился, проведено медицинское освидетельствование в Раевской ЦРБ, где так же было установлено состояние алкогольного опьянения. Составлен протокол. А/м была помещена на спецстоянку.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

При составлении протокола об административном правонарушении  Хайруллин Д.И. факт управления а/м не отрицал, освидетельствование прошел, результат проведенного освидетельствования: - 0,145 мг/л. Хайруллин Д.И. не отрицал, кроме того,  заверил его своей подписью на бумажном носителе прибора. Актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным     средством № ***от 22.03.2011 г., так же установлено состоянии алкогольного опьянения Хайруллина Д.И.  Действия ИДПС Хайруллин Д.И.  не обжаловал.

Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Хайруллина Д.И.

Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами статьей12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Хайруллина Д.И. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

 Водительское удостоверение  ***  направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.Мировой судья                                                                                                             Галиахметова З.К.   <ДАТА>

5-222/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан
Судья
Галиахметова Зарима Кавиевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
156.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее