Решение по делу № 5-3017/2016 от 17.05.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> МО 30 мая 2016 г.

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <...>» о привлечении к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАп РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В Люберецкий городской суд Московской области поступило административное дело в отношении <...>

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в ходе проведения проверки места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, территория строительства торгового центра, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, был выявлен гражданин (ка) <адрес> Сабынич С.Ч., который в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <...> не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушил ДД.ММ.ГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Согласно объяснениям иностранного гражданина Сабынича С.Ч. было установлено, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, на территории строительства торгового центра в <...> Разрешение на работу либо патент на территории действия Московской области он не получал.

Таким образом, в действиях <...> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель <...> Плиев М.Ч. в судебное заседание явился, вину свою полностью признали, в содеянном раскаиваются, ходатайствовали, в связи с тяжелым финансовым положением <...>» назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина <...>» в совершении данного административного правонарушения подтверждается: распоряжением от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, фототаблицей; договором /ГП-Ю от ДД.ММ.ГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями.

Иностранные граждане, выявленные на вышеуказанной территории не имели разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность, не имели медицинских книжек и трудились на территории строительства. Организацией требований к организации медицинского осмотра работников, в том числе трудовых мигрантов, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в частности ст. 34, предусматривающей, что юридические лица обязаны обеспечивать условия, необходимые для своевременного прохождения медицинских осмотров работников, не проводилось. Однако, работники без медицинских осмотров не допускаются к работе.

Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда их РФ и въезда в РФ» от ДД.ММ.ГГ № 114-ФЗ.

Таким образом, осуществление трудовой деятельности, создает условия для реальной угрозы причинения жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии.

Обстоятельства смягчающие вину <...>» признание полностью своей вины, тяжелое финансовое положение общества, отягчающих вину обстоятельств <...>» в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая степень вины <...>», общественную опасность деяния, финансовое положение общества, полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании ст. 18.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                     Милушов М.М.

5-3017/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Артель"
Суд
Люберецкий городской суд
Судья
Милушов М. М.
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.4

18.05.2016Передача дела судье
19.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение дела по существу
30.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее