Дело №2а-7213/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2017 года Санкт-Петербург
Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,
при секретаре А.Э. Волынском,
с участием представителя административного истца адвоката Козловой Е.Н., представителя административного ответчика, заинтересованного лица Гридиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Пузанова А. В. к призывной комиссии МО «Невская застава» об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Пузанов А.В. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии МО «Невская застава» об оспаривании решения призывной комиссии.
В судебное заседание представитель административного истца адвокат Козлова Е.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от административного иска явилась, представила ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.
Представитель административного ответчика МО «Невская застава», заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» Гридина О.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, разрешая ходатайство административного истца об отказе от заявленных исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Пузанова А. В. к призывной комиссии МО «Невская застава» об оспаривании решения призывной комиссии.
Прекратить производство по административному делу № 2а-7213/2017 по административному исковому заявлению Пузанова А. В. к призывной комиссии МО «Невская застава» об оспаривании решения призывной комиссии.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.Н. Белоногова