Дело N11-299/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2017 года |
г. Ярославль |
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Сухаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 28.04.2017 года о замене взыскателя,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля произведена замена взыскателя по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее - УПФР в г.Ярославле) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Камиронова А.В. на МИФНС России № 5 по Ярославской области.
При вынесении определения судья руководствовался следующим. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных на расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ, в связи с чем, мировой судья произвел замену стороны взыскателя.
УПФР в г.Ярославле не согласно с определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля. В частной жалобе указывает, что мировым судьей произведена замена взыскателя в полном объеме, в том числе в части государственной пошлины в размере 200,04 рублей, однако, полномочия налоговым органам переданы только по взысканию страховых взносов и пени, сумма госпошлины уплачена из бюджета ПФР, полномочия по ее взысканию остались за УПФР в г.Ярославле и не могут быть переданы ИФНС. Управление просит отменить определение от 28.04.2017 года в части, касающейся замены взыскателя УПФР в г.Ярославле на МИФНС России № 5 по Ярославской области по государственной пошлины в сумме 200,04 рублей.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд считает, что настоящее определение мирового судьи подлежит отмене в части, а частная жалоба удовлетворению.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом установлено, что МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее - УПФР в г.Ярославле) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Камиронова А.В. на МИФНС России № 5 по Ярославской области.
В соответствии с п. 2 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.
Поскольку налоговым органам переданы полномочия только по взысканию страховых взносов, пени и штрафов, оснований для замены взыскателя с УПФР в г.Ярославле на МИФНС России № 5 по Ярославской области в части расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200,04 рублей у мирового судьи не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене в данной части.
Приведенные в частной жалобе доводы содержат правовые основания для отмены определения мирового судьи в части замены взыскателя по расходам по оплате госпошлины в размере 200,04 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,04 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░.░░░░░░░░░ |