Решение по делу № 1-554/2014 от 30.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

З декабря 2014

<адрес>

Судья Королевского городского суда <адрес> Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора – Золотова С.С., защитника – адвоката Медведева М.М., подсудимой Кирилловой Е.В., потерпевшей ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилловой Екатерины Викторовны, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Е.В. - органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления указанного выше, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в отношении имущества потерпевшей ФИО5

При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от адвоката Медведева М.М., подсудимой Кирилловой Е.В., потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.

В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая ФИО7 отметила, что подсудимая принесла ей свои извинения, ею полностью возмещен причиненный ущерб в размере 98.000 тысяч рублей, и учитывая данные обстоятельства, и то, что потерпевшая сторона не имеет к подсудимой претензий, она просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимая Кимриллова Е.В. просила суд, также прекратить уголовное дело в отношении не, так как она примирились с потерпевшей, возместила ей в полном объеме материальный ущерб, извинилась перед ней, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой и потерпевшей не имеется, подсудимая свою вину, в совершении инкриминируемых ей преступлений, признала полностью, она впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей.

По указанным основаниям, суд вправе по ходатайству стороны в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимой, также считал возможным прекратить настоящее уголовное дело.

Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимую, впервые привлекающуюся к уголовной ответственности, заявления потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение гособвинителя и защитника, полагавшими подлежащими удовлетворению заявленные ходатайства, суд, не находит оснований для отказа в их удовлетворении, т.к условия норм ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, в суде соблюдены.

Учитывая требования закона, факт совершения подсудимой впервые преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, данные о примирении с потерпевшей, раскаяние подсудимой и принесения извинений потерпевшей стороне, принимая во внимание сведения о полном возмещении ущерба, не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшей и подсудимой ходатайства и считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Кирилловой ЕВ. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, т.е в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Кирилловой Екатерины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, т.е в связи с примирением сторон.

На основании ст. 27ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Кирилловой Е.В.

Меру пресечения Кирилловой Е.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий -