Решение по делу № 2-113/2017 ~ М-41/2017 от 30.01.2017

                                                                                                Дело № 2-113/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года                                                  с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Балдандоржиеву АЦ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 123343 руб. 28 коп., а также уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 3666 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» Борт Н.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Балдандоржиев А.Ц. иск признал полностью.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно договора кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» был предоставлен кредит Балдандоржиеву А.Ц. в сумме 100000 руб. 00 коп. с уплатой процентов из расчета 26,90 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Балдандоржиевым А.Ц. производился с нарушениями.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

задолженности основного долга – 98461рублей 00 копеек;

задолженности по процентам – 24882 рублей 28 копеек.

Итого сумма задолженности составляет 123343 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Балдандоржиевым А.Ц. в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3666 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Балдандоржиеву АЦ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Балдандоржиева АЦ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 123343 (сто двадцать три тысячи триста сорок три) рублей 28 копеек, государственную пошлину в сумме 3666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 87 копеек; итого 127010 (сто двадцать семь тысяч десять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                  Дымпилова Э.В.